臺灣《旺報(bào)》14日發(fā)表評論說，日前，蔡衍明先生在第五屆兩岸和平創(chuàng)富論壇發(fā)表講話，提出5點(diǎn)建議，其中3點(diǎn)關(guān)乎兩岸的政治互信，而最后的2點(diǎn)則關(guān)乎兩岸未來在經(jīng)濟(jì)合作面向的建言，一為：“兩岸一家親，臺商同享國民待遇”、二為：“兩岸相互參與彼此的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃，共圓大中華之夢”。經(jīng)濟(jì)建言刻意放置于前3點(diǎn)有關(guān)政治信心建構(gòu)之后，可謂相當(dāng)中肯，值得共思落實(shí)方針。

　　ECFA仍是未來關(guān)鍵

　　兩岸若都能認(rèn)同“兩岸一家親”，政治互信有所進(jìn)展之時(shí)，才可能更進(jìn)一步深化彼此在經(jīng)濟(jì)合作的力道。兩岸以“先產(chǎn)學(xué)”的二軌研擬機(jī)制，后再官方協(xié)商，可以確保“互利共榮”的經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖。過去，推動(dòng)ECFA（包括先期收割與4個(gè)協(xié)議）也委托智庫進(jìn)行各項(xiàng)可行性的評估，在研究階段也經(jīng)常咨詢各別產(chǎn)業(yè)，作為政策參考。

　　臺灣太陽花學(xué)運(yùn)期間，許多企業(yè)界人士以及工商團(tuán)體挺身強(qiáng)調(diào)服貿(mào)以及ECFA對臺灣的重要性。可惜大多數(shù)媒體焦點(diǎn)都放在被霸占的“立法院”以及學(xué)運(yùn)分子，鮮少讓沉默多數(shù)有機(jī)會為公共政策提出理性辯護(hù)。相形之下，企業(yè)界人士以及工商團(tuán)體的發(fā)聲，雖挺身支持，但在多數(shù)媒體失焦下而消聲匿跡。ECFA是兩岸業(yè)已協(xié)商的基本共識，倘使出爾反爾，導(dǎo)致零和游戲或信心停擺，任何政黨未來提出的倡議，皆有可能被他方提出質(zhì)疑。在此，誠摯呼吁所有企業(yè)界的朋友應(yīng)勇于出面發(fā)聲。

　　大陸對于臺灣的讓利，經(jīng)常被臺灣人指認(rèn)為“統(tǒng)戰(zhàn)”技倆、糖衣毒藥。相對地，臺商在大陸所得的優(yōu)惠反而超出了大陸在WTO對其他各國各地“最惠國待遇”的承諾，大陸人士因此對于獲利而不施口惠的臺商，或者“只經(jīng)不政”的立場，認(rèn)為是“得了便宜還賣委屈”。

　　兩岸共同規(guī)劃藍(lán)圖

　　事實(shí)上，任何經(jīng)貿(mào)往來，倘使不能創(chuàng)造雙贏，短期間內(nèi)便會壽終正寢。服貿(mào)的正式簽署，加上爭端解決機(jī)制的確立，方可落實(shí)ECFA中，兩岸對于雙方人士與法人等，確保“國民待遇”，營造雙贏。固然，即便大陸僅單方面對臺商讓利，給予向來對大陸有所貢獻(xiàn)的臺商應(yīng)得的“國民待遇”，恐怕會引發(fā)彼此民眾不必要的疑慮，未必能營造持久永續(xù)的雙贏能量。

　　由世界的經(jīng)濟(jì)史觀之，19世紀(jì)中期以前，當(dāng)歐洲殖民時(shí)代方興未艾之前的幾千年間，全球兩大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國一向都是中國與印度。不論在政治、經(jīng)濟(jì)、社會、教育、哲學(xué)與科技上，中華民族自成一格，保有人類文明不可或缺的貢獻(xiàn)。雖然歷史的遺憾與無奈，造成兩岸分裂、分治的事實(shí)，但未嘗不是記取教訓(xùn)，共同學(xué)習(xí)，相互滋潤的空前機(jī)遇。

　　誠如蔡先生的建議，倘使兩岸智囊提供彼此智能的結(jié)晶，規(guī)劃戰(zhàn)略性經(jīng)貿(mào)藍(lán)圖，必能共同增進(jìn)人民福利，營造未來富國利民、揚(yáng)眉吐氣的美夢，與全球各國并存互重，奠定世界大同的根基。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道