馬英九日前拍版定案，要求臺(tái)當(dāng)局3月底前向大陸主導(dǎo)的“亞投行”遞交成為創(chuàng)始會(huì)員的意向書(shū)。消息傳出后，綠營(yíng)或一群“逢中必反”的學(xué)生團(tuán)體就群起抗議，指控馬英九“矮化國(guó)格”、“出賣(mài)臺(tái)灣”。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)4日發(fā)表社評(píng)指出，一群原先就反對(duì)“兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”的學(xué)運(yùn)分子帶頭抗議亞投行本不足為奇，可笑的是民進(jìn)黨的政治投機(jī)心態(tài)。民進(jìn)黨本來(lái)認(rèn)為參與亞投行是不錯(cuò)的決定，但在這些偏獨(dú)學(xué)運(yùn)分子搞起抗議后，民進(jìn)黨主席蔡英文的態(tài)度卻有180度大轉(zhuǎn)變，抨擊馬當(dāng)局“黑箱作業(yè)、不與社會(huì)溝通及回避?chē)?guó)會(huì)監(jiān)督”等，又說(shuō)要以反對(duì)兩岸服貿(mào)協(xié)議的態(tài)度來(lái)反對(duì)臺(tái)灣加入亞投行。一副我說(shuō)了算的高張氣焰！

　　文章指出，蔡英文其實(shí)心知肚明，身為臺(tái)灣加入世界貿(mào)易組織(WTO)的談判代表之一，她又何曾在過(guò)程中與社會(huì)大眾溝通？還不是躲在李登輝的強(qiáng)勢(shì)作為下，與各國(guó)進(jìn)行“黑箱作業(yè)”的談判？還不是在向WTO遞交申請(qǐng)書(shū)之后，才回頭要求“立法院”支持。蔡主席應(yīng)該清楚這段讓她一提再提、自豪不已的往事吧！

　　簡(jiǎn)單的說(shuō)，決定申請(qǐng)加入亞投行的權(quán)力，本就該屬于行政部門(mén)的權(quán)力，所以成敗與否全由馬當(dāng)局承擔(dān)�！皣�(guó)會(huì)”擁有的權(quán)力就是批準(zhǔn)或否決，因?yàn)檫@是“立法權(quán)”對(duì)“行政權(quán)”的監(jiān)督職責(zé)。臺(tái)灣現(xiàn)在只是遞交參加亞投行的意向書(shū)，最終仍須“立法院”通過(guò)預(yù)算，所以現(xiàn)在批評(píng)馬當(dāng)局黑箱作業(yè)根本是政治炒作而已。

　　文章認(rèn)為，申請(qǐng)成為亞投行創(chuàng)始會(huì)員對(duì)臺(tái)灣而言很有好處，包括：其一，強(qiáng)化臺(tái)灣的對(duì)外關(guān)系。若臺(tái)灣能被邀請(qǐng)成為創(chuàng)始會(huì)員，那就有參與討論及制訂亞投行規(guī)章的機(jī)會(huì)，總比被動(dòng)加入并遵守各項(xiàng)參與條件好的多。臺(tái)灣能借此拓展與其他國(guó)家和地區(qū)的關(guān)系，豈不一舉數(shù)得。其二，帶動(dòng)臺(tái)灣經(jīng)貿(mào)商機(jī)。根據(jù)ADB統(tǒng)計(jì)，未來(lái)亞洲各國(guó)的開(kāi)發(fā)資金需求龐大，高達(dá)8兆美金，根本不是現(xiàn)今任一國(guó)際組織得以負(fù)擔(dān)。倘若臺(tái)灣得以借由亞投行的機(jī)會(huì)來(lái)參與各國(guó)經(jīng)貿(mào)建設(shè)，對(duì)以外貿(mào)為主導(dǎo)的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，肯定是一大利多。

　　奉勸綠營(yíng)不必“逢中必反”、“逢馬必反”，要以臺(tái)灣整體利益為考量，否則一時(shí)性起的政治操作固然可換得選票，但對(duì)臺(tái)灣長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)說(shuō)，卻可能是個(gè)無(wú)法彌補(bǔ)的傷害。