臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》21日社論指出：蔡英文前天接受媒體專訪時(shí)表示，當(dāng)選后愿意與大陸溝通對(duì)話，這是她6月在美國(guó)提出“維持現(xiàn)狀”兩岸政策論述后，首次就兩岸政策做了較清晰的描述。不幸的是，這不僅沒(méi)有幫助其改善模糊形象，反而暴露了更多問(wèn)題。如果對(duì)陳水扁時(shí)代的兩岸論述有所了解的話，或許會(huì)發(fā)現(xiàn)，她的一系列說(shuō)法其實(shí)還停留在那個(gè)年代。

　　文章內(nèi)容摘編如下：

　　蔡英文說(shuō)兩岸交流是必要的，有助于兩岸關(guān)系的穩(wěn)定和發(fā)展，事實(shí)上，陳水扁上臺(tái)之際也曾宣示要推進(jìn)兩岸交流，蔡英文的說(shuō)法并無(wú)新意。何況在兩岸歷經(jīng)7年大交流、大發(fā)展的背景下，交流早就不是什么要不要的問(wèn)題，甚至也不是阻止與否以及能不能阻止的問(wèn)題。唯一的問(wèn)題只在于，廣大綠營(yíng)的支持者，會(huì)有多少人、要在多大程度上參與兩岸交流。

　　蔡英文也說(shuō)她不排斥“習(xí)蔡會(huì)”，但前提是必須有民意基礎(chǔ)，并滿足對(duì)等尊嚴(yán)、公開透明及不涉及政治前提等。我們回顧一下陳水扁的說(shuō)法吧，2005年他曾說(shuō)，在民主、和平、對(duì)等三原則之下兩岸協(xié)商、談判隨時(shí)都可以展開，同年9月陳水扁進(jìn)一步表示，只要不限時(shí)間地點(diǎn)、不設(shè)前提條件，他都愿意跟大陸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面。

　　而針對(duì)大陸堅(jiān)持的“一中原則”和“九二共識(shí)”，陳水扁則堅(jiān)決將之排除。當(dāng)然陳水扁也認(rèn)為自己在釋放善意，他說(shuō)“一中”是議題，不是前提，可以將“一中”納入兩岸協(xié)商對(duì)話的內(nèi)容之中。現(xiàn)在的蔡英文較之過(guò)去基本上沒(méi)有改變，她也強(qiáng)調(diào)雙方各有立場(chǎng)，必須坐下來(lái)好好談，她也喜歡訴諸民意，認(rèn)為即便做出承諾，但如果違反臺(tái)灣民意，都無(wú)法可長(zhǎng)可久。

　　蔡英文沒(méi)有弄清楚的是，縱使臺(tái)灣的前途應(yīng)該由臺(tái)灣人民決定，但是兩岸的前途不光涉及臺(tái)灣，更涉及中、美、日乃至整個(gè)東亞地緣政治，這就并非臺(tái)灣人民可以自主選擇。且不提美國(guó)因素，單就大陸的態(tài)度而言，臺(tái)灣都不能不充分納入考量。蔡英文注意到大陸會(huì)仔細(xì)觀察臺(tái)灣民意，甚至相信大陸會(huì)予以尊重。但她刻意回避的是，大陸當(dāng)然高度重視臺(tái)灣民意，但絕不意味著大陸在臺(tái)灣民意面前坐以待斃，相反，大陸時(shí)刻都想將臺(tái)灣民意導(dǎo)向統(tǒng)一的道路上來(lái)，而對(duì)那些引導(dǎo)民意向獨(dú)立方向走的人，則是其堅(jiān)決斗爭(zhēng)的對(duì)象。

　　當(dāng)然，蔡英文比陳水扁還是多了新的表述，那就是要公開透明，這無(wú)疑是為了對(duì)應(yīng)多年來(lái)針對(duì)馬當(dāng)局的“黑箱”指控，但是這個(gè)恐怕注定做不到。蔡英文為了塑造自己有能力處理兩岸問(wèn)題的形象，再度強(qiáng)調(diào)選后會(huì)跟大陸有一個(gè)溝通的過(guò)程。

　　但我們不禁要問(wèn)，這個(gè)過(guò)程會(huì)公開透明嗎？即便蔡英文陣營(yíng)要求公開，大陸愿意配合嗎？我們都知道任何對(duì)立的雙方要想實(shí)現(xiàn)關(guān)系突破，特別是要應(yīng)對(duì)內(nèi)部反對(duì)聲音，都必須秘密的進(jìn)行前置作業(yè)，達(dá)成某種共識(shí)之后，才能將正式對(duì)話的訊息發(fā)布出去。蔡英文要想跟大陸“破冰”，上述“黑箱”過(guò)程自不可免，如果堅(jiān)持公開透明，那只能說(shuō)這是選前欺騙選票的說(shuō)辭而已。

　　另外，陳水扁當(dāng)年忽然對(duì)兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面熱衷起來(lái)，其實(shí)正值連戰(zhàn)完成首次登陸之旅，陳水扁為了打擊藍(lán)營(yíng)氣勢(shì)，特別強(qiáng)調(diào)大陸跟臺(tái)灣“在野黨”有所謂幾點(diǎn)協(xié)議都沒(méi)有意義，大陸必須跟“執(zhí)政黨”談才有意義。而這種大陸必須跟“執(zhí)政者”談的政策基調(diào)一直在民進(jìn)黨內(nèi)貫徹始終，直到現(xiàn)在還是蔡英文陣營(yíng)自信大陸會(huì)妥協(xié)的心理基礎(chǔ)。但是時(shí)移勢(shì)易，陳水扁時(shí)代兩岸交流極少，現(xiàn)實(shí)中存在太多事務(wù)性問(wèn)題不得不談，所以才有了澳門模式這種權(quán)宜之計(jì)。但現(xiàn)在事務(wù)性問(wèn)題早已解決大半，最大的癥結(jié)就在于政治談判，在這種情況下，還以為大陸會(huì)不得不面對(duì)民進(jìn)黨執(zhí)政的現(xiàn)實(shí)而做出妥協(xié)，恐怕是不知今夕是何夕吧。