臺灣《聯(lián)合報》8日發(fā)表社論說，蔡英文就職即將屆滿周年，所有黨政部門都在全力幫她沖業(yè)績，以期挽回其下墜的民調。其中最受矚目的，除民進黨“立委”正在“立法院”力拼年金改革和前瞻建設計劃過關，就是民進黨舉行“三六五天我們一起完成的事”系列記者會，用一些簡單數(shù)據(jù)來說明蔡當局執(zhí)政比馬當局“杰出”之處。然而，執(zhí)政黨對少數(shù)片斷的數(shù)據(jù)作過度引伸，除顯得浮夸不實，更暴露其常識缺乏，結果將會是：想要炒熱政績，反而涼了人心。

　　社論摘錄如下：

　　民進黨的黨政部門之所以需要如此賣力推銷，主要是各項民調皆反映民眾對蔡英文的施政不滿意度不斷攀高，尤以對經濟表現(xiàn)之不滿高掛首位。其中，美麗島電子報的民調更顯示，二十幾歲年輕族群的不滿意度高達六成三，打破了蔡英文坐擁新世代支持的神話。對于這些民眾意向，蔡當局原應虛心檢討，在施政步調上做出調整，以響應民眾的期待；不料，民進黨卻選擇打“數(shù)字戰(zhàn)”，以硬碰硬，以為可以用灌水的數(shù)字征服人心。這種態(tài)度，實令人匪夷所思。

　　以數(shù)字響應數(shù)字，本是科學求真的態(tài)度。但數(shù)字落入政治人物手中，便免不了截頭去尾，說半段扭曲的故事，也就保存不住太多真相。市井小民面對的，是真實的冷酷人生，是每天薪水與柴米油鹽搏斗的收支平衡；但政治人物卻拿著毫不相干的出口成長數(shù)字，叫百姓不必發(fā)愁。試問，若干科技大廠的外銷暢旺，如何能轉換成廣大基層民眾的心頭點滴？

　　原因有三：第一，去年經濟成長好轉，其實受世界經濟景氣好轉的因素牽動者多，受島內決策影響者少有關。根據(jù)國際貨幣基金（IMF）的預測，今年各國經濟成長都將較2016年為佳；經濟合作發(fā)展組織（OECD）更調高2017年全球經濟成長預測為3.3%。然而，臺灣“主計總處”今年的成長預估值僅1.92%，仍遠低于全球平均值。可見，臺灣近一年的成長，只是全球大環(huán)境趨勢下的一個小成果。

　　第二，各種統(tǒng)計都受到“基期”的影響，先前的比較基期偏低，后期的數(shù)字自然容易呈現(xiàn)成長。例如，去年下半年迄今，臺灣對大陸的出口值由負轉正，這自是可喜的現(xiàn)象；但究其主因，也是先前基期較低的結果。相對的，各經濟機構預測今年臺灣第三、四季的成長率將不如一、二季，主要就是去年的“基期”已經拉高，影響今年的相對表現(xiàn)。更值得注意的是，臺灣對大陸出口近一年來轉熱的結果，卻使原本已降至三成七八的貿易依存度，旋即升回四成一二。這樣的變化，對于一向反對過度依賴大陸的民進黨，竟然還可以拿來當成“政績”宣傳，豈不自打嘴巴？再說，臺當局大肆宣傳“南向”政策，成果卻表現(xiàn)在“西進”，民進黨不覺得不對勁嗎？

　　第三，有些數(shù)字具有領先指針作用，有些反映的卻是遞延效果，必須要有準確認知，才不致誤讀。民進黨引述世界經濟論壇公布的2016全球競爭力報告，稱臺灣名列第14，比馬當局“進步”，更遠優(yōu)于韓國。事實上，這項報告雖在2016年9月公布，其評估標準卻是根據(jù)2015年馬當局任內的數(shù)據(jù)而來。但民進黨不僅把馬當局的成績據(jù)為己有，還以此來貶抑對方；試問，這是無心及無知之失，還是覺得人民懵懂可欺？

　　當局施政必須讓人民知其詳，倡導和溝通都不可或缺。但宣傳或溝通絕非單向的洗腦，把無說成有，把黑說成白，卻不聽取人民的感受。若對人民感受的艱苦視若無睹，卻拿人民無法感受的數(shù)字沾沾自喜。如此，愈想炒熱政績，只會愈使人心發(fā)涼。