臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》4月29日社論指出，臺(tái)灣的一場(chǎng)軍人年金改革演變成警民激烈肢體沖突；一出“卡管”大戲，鬧成臺(tái)灣大學(xué)與臺(tái)當(dāng)局“教育部”兩敗俱傷。這兩個(gè)幾乎同步發(fā)生的畫(huà)面，銘刻了臺(tái)灣分化與沖突的時(shí)代氛圍。每一樁借改革之名的政策作為，帶來(lái)的都不是民主與進(jìn)步，而是更多的怨懟與傷害，綠營(yíng)政治的私欲滿足了，藍(lán)營(yíng)支持者的悲憤與悲情累積了。小小臺(tái)灣卻離心離德走向分裂，未來(lái)更令人絕望！

　　社論指出，表面上，民進(jìn)黨是贏了，絕對(duì)的行政權(quán)在手上，過(guò)半的“立法權(quán)”也在手上，想“卡管”就“卡管”、想砍誰(shuí)的養(yǎng)老金，誰(shuí)就得“引頸就戮”。擺明了不喜歡管中閔，就算臺(tái)大以合法程序選出來(lái)，就是雞蛋里挑骨頭，片面認(rèn)定管的誠(chéng)信與遴選過(guò)程有瑕疵，卻無(wú)視自己的吳茂昆一身爭(zhēng)議，要他擔(dān)任臺(tái)當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”，他就是主管領(lǐng)導(dǎo)，就有權(quán)下手“拔管”，明明就是政治操作，還口口聲聲拿著倫理、誠(chéng)信指責(zé)臺(tái)大，臺(tái)大人又能奈何呢？軍人年改也是一樣，大砍他們年金之余，還要羞辱他們“貪得無(wú)厭”。

　　社論中說(shuō)，最讓人不能接受的，是隱藏在這些政治沖突背后的潛臺(tái)詞。譬如，這群被年改的軍公教們，反正不是綠營(yíng)的選民，削減他們的福利，不但可以“報(bào)復(fù)”，還可以鞏固自己的基本盤(pán)。再譬如，不容臺(tái)大選出藍(lán)營(yíng)的管中閔掌舵，就算是甘冒破壞大學(xué)自主的罪名，也不能讓管中閔就任。

　　看看過(guò)去一兩年間，“段宜康們”是用怎樣難聽(tīng)甚至不堪的語(yǔ)言羞辱軍公教，這對(duì)臺(tái)灣是好事嗎？

　　在野的國(guó)民黨目前上層領(lǐng)導(dǎo)多半時(shí)候神隱，話語(yǔ)權(quán)也早已喪失。民進(jìn)黨既已掌握全局，讓他們所認(rèn)定的“外人”，在福利被削、職位被奪之外，還要忍受到一群“段宜康們”的羞辱，綠營(yíng)的勝利，換來(lái)的會(huì)是更多人的不平與怨恨。

　　社論認(rèn)為，就在綠營(yíng)橫掃一切時(shí)，臺(tái)灣也在一步步向下沉淪。他們可以公布有“7成年輕人愿為臺(tái)灣而戰(zhàn)”的民調(diào)，卻不愿解釋為何募兵募不到年輕人？他們可以大言不慚宣稱要讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)“轉(zhuǎn)大人”，卻從不解釋何以內(nèi)外投資全部持續(xù)探底？他們?yōu)榱俗钃跻粋�(gè)“外人”當(dāng)臺(tái)大校長(zhǎng)，根本不在乎臺(tái)大與臺(tái)灣高教的死活，“段宜康們”依舊在臺(tái)灣內(nèi)部不斷尋找敵人，找不到敵人就生產(chǎn)敵人，努力塑造臺(tái)灣成為一個(gè)敵我分明的社會(huì)。

　　社論強(qiáng)調(diào)，亂局中每個(gè)成熟的公民，都應(yīng)該鍛煉、鞭策自己成為不被藍(lán)綠意識(shí)形態(tài)與情感綁架的個(gè)體，能就事論事，獨(dú)立判斷。