臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”11日發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，談起去年臺(tái)“駐大阪辦事處”處長(zhǎng)蘇啟誠(chéng)自殺的不幸，就令人難過(guò)。這件事情本來(lái)根本不必發(fā)生，但是卻在“臺(tái)獨(dú)”造謠、“反中”的心理下不幸發(fā)生，真是令人痛憤。

　　大阪關(guān)西機(jī)場(chǎng)的臺(tái)風(fēng)之災(zāi)，不是什么危及人命的大難，只是造成大量旅客不便而已，沒(méi)想到臺(tái)灣的政治風(fēng)水，卻沖垮了自己的大阪辦事處，蘇啟誠(chéng)發(fā)給同仁的最后一則簡(jiǎn)訊是：“搬桌子事，不用了。一再變，不好意思。”同仁看了非常難過(guò)。

　　當(dāng)時(shí)臺(tái)風(fēng)之下，臺(tái)"駐大阪辦事處"沒(méi)派車(chē)，沒(méi)不對(duì)，大陸派了車(chē)，接了些大陸和臺(tái)灣民眾，也很好，問(wèn)題是“臺(tái)獨(dú)”就說(shuō)大陸使領(lǐng)館要求“是要中國(guó)人才可上車(chē)”，陸委會(huì)立刻配發(fā)言：“藉由天災(zāi)，霸凌臺(tái)灣的冷血作為，如同趁火打劫，這種政治檢查，凌駕人性關(guān)懷的作法，不僅無(wú)法獲得臺(tái)灣民眾的認(rèn)同，也對(duì)兩岸關(guān)系發(fā)展，帶來(lái)負(fù)面影響”。

　　后來(lái)這條“假新聞”被上車(chē)的臺(tái)灣旅客揭穿，大大打臉陸委會(huì)。“臺(tái)獨(dú)”就又改吵說(shuō)是風(fēng)吹橋斷，沒(méi)有進(jìn)去機(jī)場(chǎng)接人這檔事。

　　然后又有說(shuō)法，說(shuō)是打電話給大阪辦事處，館方人員態(tài)度不好，這時(shí)前面扯謊心虛的臺(tái)當(dāng)局，就把罪過(guò)怪到蘇啟誠(chéng)身上，其實(shí)蘇一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)，也沒(méi)違背臺(tái)當(dāng)局外事部門(mén)定的“緊急救難處理原則”，而臺(tái)當(dāng)局外事部門(mén)一個(gè)謊十個(gè)圓，“臺(tái)獨(dú)”竟然要搞出個(gè)“假新聞治罪條例”嫁罪別人，結(jié)果一查下去，難堪的真相出來(lái)了。

　　關(guān)西機(jī)場(chǎng)假新聞“idcc”，“卡神”以關(guān)系人送辦。警方查出，為謝長(zhǎng)廷辯駁、并將矛頭指向大阪辦事處的，是“卡神”楊蕙如，她是謝長(zhǎng)廷的親信。“idcc”賬號(hào)說(shuō)謝長(zhǎng)廷根本管不了大阪辦事處，還罵該處是“黨國(guó)余孽”、“爛到該死”等。楊蕙如則承認(rèn)是將手機(jī)“熱點(diǎn)”分享給一個(gè)蔡男，檢警懷疑楊才是“真正的發(fā)文者”，把楊當(dāng)“關(guān)系人”移送法院。

　　“打臉假新聞?wù)f”事實(shí)未厘清。強(qiáng)令大阪處提檢討報(bào)告是蘇啟誠(chéng)輕生重大關(guān)鍵。臺(tái)灣“監(jiān)察院”糾正“外事主管部門(mén)”如下幾條。

　　首先：該部門(mén)未積極查證厘清，即跟隨媒體報(bào)導(dǎo)與網(wǎng)絡(luò)流言，以一通無(wú)法確認(rèn)之電話通話，即認(rèn)定大阪辦事處“服務(wù)態(tài)度不好”，“要求大阪處嚴(yán)肅檢討改進(jìn)”。

　　其次，該部迄今仍認(rèn)為是假新聞造成蘇輕生，未查明到底是誰(shuí)強(qiáng)令蘇提出檢討報(bào)告，并對(duì)其加以羞辱性的言行，亦無(wú)任何人為此負(fù)責(zé)。

　　最后，臺(tái)當(dāng)局外事主管部門(mén)作為“駐日代表處”上級(jí)機(jī)關(guān)，有指揮監(jiān)督權(quán)責(zé)，卻放任其言行，未依法處置。

　　真相擺在眼前，下面怎么辦？該把這件疑似“假新聞”殺人案的罪魁禍?zhǔn)仔呷杳饴殕�？絕對(duì)不可，也沒(méi)必要，他們只是“臺(tái)獨(dú)”的尖兵，實(shí)行體現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)”惡質(zhì)的一個(gè)現(xiàn)象而已。根不解決，治標(biāo)無(wú)用，也不公平。