新黨主席郁慕明日前于《中國時報》發(fā)表評論文章，要求中國國民黨主席吳敦義說清楚其兩岸政策內(nèi)容，以下為文章摘編：

　　日前我公開請教吳敦義主席，究竟中國國民黨的兩岸主張是一國還是兩國？要兩制還是一制？結(jié)果國民黨發(fā)言系統(tǒng)說，新黨對他黨指指點點。我鄭重說明，這關(guān)系藍(lán)營的路線，更是團(tuán)結(jié)下架民進(jìn)黨的關(guān)鍵，絕非介入國民黨的家務(wù)事，還請吳主席回應(yīng)。

　　這絕非無的放矢，更非意氣之爭。今年1月，我就呼吁“堅決反對一國兩制”的國民黨說清楚，到底是反對“一國”，還是反對“兩制”？不應(yīng)傻傻拿香跟著民進(jìn)黨拜，落入蔡英文操作“反中”的陷阱。

　　然而，國民黨果然落套，而且愈陷愈深。最近，吳主席重申反對“一國兩制”，甚至重批“一中同表”是邪惡的話。當(dāng)吳主席稱所謂“反攻大陸已成歷史”、“解放大陸又顯霸道”、“數(shù)當(dāng)前明路和平最好”，難道兩岸同屬一中，對國民黨來說也成歷史？

　　吳主席追求和平，新黨更是。但跳過兩岸和解，如何和平？兩岸因內(nèi)戰(zhàn)產(chǎn)生對立，無從回避。要結(jié)束對立，若不政治談判，就是繼續(xù)未打完的內(nèi)戰(zhàn)。

　　現(xiàn)在國民黨聞統(tǒng)色變，吳主席甚至說“在‘中華民國’境內(nèi)，想被統(tǒng)今天就可以實現(xiàn)，你就到福州去住，你就回上海去住，何必拖累2300萬同胞”，這是兩岸和解的心態(tài)嗎？

　　兩岸若非一國，如何和解？若不和解，怎有和平？民進(jìn)黨丑化統(tǒng)一，妖魔化“一國兩制”，將兩岸共享中國崛起，扭曲成并吞臺灣；再把兩岸統(tǒng)一的“一國兩制”，錯誤等同港澳模式。國民黨不撥亂反正，反而助紂為虐，故而吳主席在中常會宣示，稱“一國兩制”的“一國”是中華人民共和國，是不同于“中華民國”的“另一個國家”，以此反對“一國兩制”。如吳主席真這樣說，這不就是“兩國論”？

　　事實上，臺灣與港澳本就不同。香港原是英國殖民地，由中華人民共和國代表中國與英國談判收回，故香港與大陸間的一國就是中華人民共和國。但臺灣與大陸現(xiàn)就同屬一個中國，因內(nèi)戰(zhàn)才產(chǎn)生兩個政權(quán)對立，大陸倡議兩岸間的“一國兩制”，一國是中國，尚待兩岸平等協(xié)商、共議統(tǒng)一，這樣的“一國兩制”，吳主席還反對嗎？

　　如果吳主席仍反對，難道“中華民國”不是中國，變成蔡英文所謂“中華民國臺灣”？如不反對，又為何說“一中同表”是邪惡言論，嚴(yán)禁探討與大陸談判“一中”的內(nèi)涵？

　　以大陸發(fā)展之快與兩岸關(guān)系之密，套句2000年蔡英文就說的話，兩岸具有極高的“文化及經(jīng)濟上的接近性”，不可能回到“漢賊不兩立”、“不接觸、不談判、不妥協(xié)”的時代。國民黨拒談“一國兩制”，甚至與民進(jìn)黨“比賽”誰更反“一國兩制”，無非只有兩個理由：認(rèn)為“一國兩制”沒市場、認(rèn)為臺灣還能再打混。

　　以市場而言，所謂“一國兩制違反主流民意”，其實是國民黨屈從“兩國論”的結(jié)果，如今倒果為因，為了選票丑化“一中同表”與“一國兩制”，那何不直接支持民進(jìn)黨，連“九二共識”都不要算了？我也聽過國民黨人說，“九二共識”也可考慮放棄，如此就等同把自己“中國國民黨”給反對掉，這正是我所提的，干脆把“中國國民黨”讓給新黨！

　　另一反對“一國兩制”的理由，就是認(rèn)為臺灣還有拖的本錢。但以習(xí)近平多次提及“臺灣問題不能一代一代拖下去”、“祖國統(tǒng)一是民族復(fù)興的必由之路”，再看他1月2日講話的訴求，不難感受大陸解決臺灣問題的意志與決心，畢竟，時間顯然不在臺灣這一邊。

　　蔡英文剛當(dāng)選時，呼吁大陸再給點善意，顯然她是知道大陸給過不少善意。國民黨也應(yīng)明了大陸早在十八大就提出“探討統(tǒng)一前兩岸合情合理的政治安排”，是馬英九始終只經(jīng)不政，沒有接招。如今新課綱上路，“文化臺獨”已成現(xiàn)實，我們給后代怎樣的未來？大陸又會如何安排？

　　新黨愿扛起統(tǒng)一大旗，喚醒更多民眾。至于中國國民黨有顧慮，我們也能理解，但請吳主席收回所謂“一中同表”是“邪惡的話”的言論，否則新黨無法與國民黨合作，更難裝聾作啞，正如當(dāng)年我們揭穿李登輝“臺獨”的陰謀，道不同不相為謀。（編輯：承良）