堅(jiān)持“九二共識(shí)”，兩岸同胞不用為兩岸關(guān)系緊張動(dòng)蕩、對(duì)抗沖突而擔(dān)憂，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展將獲得更多機(jī)遇和更大空間，廣大臺(tái)灣民眾也會(huì)分享到更大的“和平紅利”，兩岸關(guān)系會(huì)迎來(lái)更加光明的前景。

　　香港中評(píng)社5月16日發(fā)表題為《北京來(lái)論：“九二共識(shí)”是引領(lǐng)兩岸關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)的定海神針》的評(píng)論文章說(shuō)，近來(lái)，島內(nèi)出現(xiàn)了一些質(zhì)疑“九二共識(shí)”過時(shí)、主張響應(yīng)“新民意”、調(diào)整“九二共識(shí)”表述等論調(diào)，為兩岸關(guān)系增添困擾和阻礙。客觀還原“九二共識(shí)”歷史原貌，敦促兩岸有關(guān)黨派及有識(shí)之士，回顧“九二共識(shí)”在兩岸關(guān)系發(fā)展歷程中的重要作用，重溫其蘊(yùn)涵的豐富政治智慧和展現(xiàn)的實(shí)踐價(jià)值，共同維護(hù)和珍視這一推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的“定海神針”，至為必要。

　　評(píng)論指出，“九二共識(shí)”的核心內(nèi)涵是“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，努力謀求國(guó)家統(tǒng)一”，相關(guān)史實(shí)完整清晰，未曾修改，也未被改變。1992年，海協(xié)會(huì)與臺(tái)灣海基會(huì)受權(quán)就在兩岸事務(wù)性商談中表述堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則事宜進(jìn)行協(xié)商，經(jīng)香港會(huì)談和后續(xù)函電往來(lái)，達(dá)成共識(shí)。海基會(huì)提出的表述內(nèi)容為：“在海峽兩岸共同努力謀求國(guó)家統(tǒng)一的過程中，雙方雖均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則，但對(duì)于一個(gè)中國(guó)的涵義，認(rèn)知各有不同。”海協(xié)會(huì)提出的表述內(nèi)容為：“海峽兩岸都堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則，努力謀求國(guó)家統(tǒng)一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個(gè)中國(guó)的政治涵義。”在雙方經(jīng)過協(xié)商、相互認(rèn)可的文字表述中，都表明了“海峽兩岸堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，共同努力謀求國(guó)家統(tǒng)一”的態(tài)度。這一共同認(rèn)知后來(lái)被概括為“九二共識(shí)”。“九二共識(shí)”達(dá)成的過程和核心內(nèi)涵見諸于雙方往來(lái)函電，有史料為證，始終是完整清晰的，不容否認(rèn)，也不容歪曲。

　　“九二共識(shí)”經(jīng)過兩岸雙方授權(quán)協(xié)商達(dá)成，后又歷經(jīng)兩黨、兩岸領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)可，并寫入兩黨、兩岸重要文獻(xiàn)，單方面修改是不行的。2005年4月，時(shí)任中國(guó)國(guó)民黨主席連戰(zhàn)訪問大陸，兩黨共同發(fā)布“兩岸和平發(fā)展共同愿景”，明確指出“堅(jiān)持‘九二共識(shí)’，反對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’，謀求臺(tái)海和平穩(wěn)定，促進(jìn)兩岸關(guān)系發(fā)展，維護(hù)兩岸同胞利益，是兩黨的共同主張。”當(dāng)年，國(guó)民黨即將“五項(xiàng)共同愿景”列入《中國(guó)國(guó)民黨政策綱領(lǐng)》。2012年11月，中共十八大報(bào)告首次寫入堅(jiān)持“九二共識(shí)”，表明對(duì)“九二共識(shí)”作為兩岸關(guān)系和平發(fā)展政治基礎(chǔ)重要組成部分的高度重視。2015年11月，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人在新加坡實(shí)現(xiàn)歷史性會(huì)晤。習(xí)近平總書記指出，“7年來(lái)兩岸關(guān)系能夠?qū)崿F(xiàn)和平發(fā)展，關(guān)鍵在于雙方確立了堅(jiān)持‘九二共識(shí)’、反對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’的共同政治基礎(chǔ)。”馬英九也提出“鞏固‘九二共識(shí)’，維持和平現(xiàn)狀”的主張。“九二共識(shí)”不是一方強(qiáng)加于另一方的，而是雙方的共同認(rèn)知，構(gòu)成兩岸關(guān)系的“定海神針”，不能因一方的訴求變化而改變，也不能因一方的政治需要而作重新解釋。單方面做出改變，背離共識(shí)，是行不通的。

　　“九二共識(shí)”體現(xiàn)的是求同存異的政治智慧，虛化共識(shí)，放大分歧，只會(huì)削弱基礎(chǔ)，傷害互信。評(píng)論指出，“九二共識(shí)”之“求同”，就是雙方均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，共同謀求國(guó)家統(tǒng)一。對(duì)于一個(gè)中國(guó)政治涵義，臺(tái)灣海基會(huì)表示“認(rèn)知各有不同”，海協(xié)會(huì)表示“在事務(wù)性商談中不涉及”，這是在兩岸固有政治分歧一時(shí)難以解決的情況下，求同存異的智慧處理、務(wù)實(shí)做法，有利于雙方增進(jìn)基本互信，尊重差異性，體現(xiàn)包容性。如果弱化甚至放棄共識(shí)，互信就不復(fù)存在，基于共識(shí)開展對(duì)話交流合作就成了無(wú)緣之水、無(wú)本之木。

　　對(duì)比當(dāng)前民進(jìn)黨當(dāng)局否認(rèn)“九二共識(shí)”，破壞兩岸關(guān)系的種種作為，當(dāng)年基于“九二共識(shí)”共同政治基礎(chǔ)取得的兩岸和平發(fā)展成果備加值得珍惜。2008年到2016年，在堅(jiān)持“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上，兩岸兩會(huì)迅速恢復(fù)協(xié)商談判并先后達(dá)成了23項(xiàng)協(xié)議，國(guó)臺(tái)辦和臺(tái)灣方面陸委會(huì)也建立起常態(tài)化聯(lián)系溝通機(jī)制，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)現(xiàn)歷史性會(huì)晤。8年間，兩岸實(shí)現(xiàn)全面直接雙向“三通”，開啟大交流大交往大合作局面，進(jìn)入和平發(fā)展新階段。對(duì)于臺(tái)灣同胞關(guān)心的參與國(guó)際活動(dòng)問題，兩岸雙方也通過務(wù)實(shí)協(xié)商做出了合情合理的安排。兩岸關(guān)系發(fā)展的歷程反復(fù)證明，堅(jiān)持“九二共識(shí)”，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，兩岸關(guān)系就行穩(wěn)致遠(yuǎn)，臺(tái)灣同胞就能受益；背離一個(gè)中國(guó)原則、否認(rèn)“九二共識(shí)”，就會(huì)導(dǎo)致兩岸關(guān)系緊張動(dòng)蕩，和平發(fā)展的成果也會(huì)得而復(fù)失。

　　評(píng)論最后指出，當(dāng)前兩岸關(guān)系發(fā)展遭遇的陣陣亂流和逆風(fēng)，只是中華民族復(fù)興大潮中的回頭浪，改變不了祖國(guó)走向統(tǒng)一的大勢(shì)。有關(guān)政黨曾經(jīng)在兩岸關(guān)系發(fā)展中發(fā)揮過積極顯著的橋梁作用，留下了亮麗的記錄和身影，根本原因是這些積極作用符合廣大臺(tái)灣同胞的切身利益和福祉。面對(duì)一時(shí)的困局，正確的選擇是迎難而上，展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)，堅(jiān)定做對(duì)的事，而不應(yīng)懷憂喪志、妄自菲薄，甚至對(duì)曾經(jīng)堅(jiān)持的正確立場(chǎng)自我懷疑，喪失定力。堅(jiān)持“九二共識(shí)”，兩岸同胞不用為兩岸關(guān)系緊張動(dòng)蕩、對(duì)抗沖突而擔(dān)憂，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展將獲得更多機(jī)遇和更大空間，廣大臺(tái)灣民眾也會(huì)分享到更大的“和平紅利”，兩岸關(guān)系會(huì)迎來(lái)更加光明的前景。這一前景符合臺(tái)灣人民的切身利益和福祉，有利于維護(hù)民族和國(guó)家的根本利益，也應(yīng)該成為負(fù)責(zé)任政黨的擔(dān)當(dāng)。（編輯：田云鵬）