前臺灣美商美林證券公司總裁馬淑靜最近專文指出，香港財經(jīng)首長任志剛說過，國際間正興起的貿(mào)易保護主義，會帶來另一波更嚴重的金融風(fēng)暴，受創(chuàng)最烈的是亞洲新興經(jīng)濟地區(qū)。

　　美國國會的參眾兩院，通過了近八千億美元的紓困方案，其中有“購買美國商品”的條文。等于是龍頭大哥領(lǐng)頭搞“經(jīng)濟民族主義”，相當危險。

　　在瑞士達弗（Davo）舉行的經(jīng)濟高峰會談，許多國家的財經(jīng)首長都反對美國率先推動貿(mào)易保護政策，因為各國一定會紛紛而起而效尤，防范自保，導(dǎo)致全球的經(jīng)濟萎縮，生產(chǎn)額愈做愈小，從經(jīng)濟衰退中沖出來就更加困難。說不定會導(dǎo)致全球經(jīng)濟蕭條，再引發(fā)許多區(qū)域性的甚至于全球性的政治危機。

　　一九三O年代美國經(jīng)濟蕭條時期，美國不顧一切將進口關(guān)稅調(diào)升至60%，后果十分可怕。看目前的走勢，這股保護主義之風(fēng)，已形成了氣候。美國的保守人士高喊“美國至上，愛用美國貨”，呼聲高昂，奧巴馬不敢忽視，屈意順從。

　　而英國、法國、德國、西班牙等經(jīng)濟大國，面臨著一路攀升的高失業(yè)率，今年的經(jīng)濟成長率都將是負值，境內(nèi)多有新移民或外籍勞工搶飯碗，經(jīng)濟環(huán)境惡劣，由之產(chǎn)生排外、仇外的情緒，再擴大成為貿(mào)易保護主義，出發(fā)點來自短視的本位利益，不具絲毫的國際觀，最終必定是害已害人。

　　在美國參眾兩院通過的紓困方案中，“購買美國商品”的規(guī)定之外，另有但書：它只適用于和美國沒有簽訂FTA“自由貿(mào)易協(xié)議”的國家和地區(qū)。明擺著這是沖著亞洲的新興經(jīng)濟體系而來，特別是中國大陸、香港、臺灣等地。韓國已經(jīng)和美國單獨簽署了FTA。可以預(yù)期，在未來數(shù)年中，海峽兩岸三地與美國的貿(mào)易將受到頗嚴重的影響。

　　數(shù)十年來臺灣的經(jīng)濟極度依賴美國，有經(jīng)濟學(xué)者預(yù)言，一定要等到美國經(jīng)濟復(fù)蘇之后，臺灣才會見天日。

　　但是近年來臺灣的出口額已經(jīng)以大陸和香港為大宗，對美、日的出口額加起來退居其次。故此有另一派經(jīng)濟學(xué)者認為，臺灣若想從這一次的金融海嘯中及早抽身，主要還是看中國大陸的經(jīng)濟，是否能搶先脫穎而出。

　　在舉世皆疲、一片負經(jīng)濟成長聲中，多數(shù)經(jīng)濟研究機構(gòu)預(yù)測，2009年惟有中國大陸和印度，還能維持百分之六或七的正成長率。臺灣若在未來一年中和大陸的經(jīng)濟發(fā)展緊密聯(lián)系，邁出這波全球經(jīng)濟衰退的時機絕對會早于歐美各國。

　　世界銀行副總裁林毅夫分析，亞洲新興經(jīng)濟國會比發(fā)達國家復(fù)蘇得快，因為在經(jīng)濟衰退時期，政府投資大規(guī)模建設(shè)，是最直接有效的振興經(jīng)濟措施。但是在發(fā)達國家中，交通、通訊、醫(yī)藥等領(lǐng)域能夠繼續(xù)發(fā)展的空間不大，亞洲的新興經(jīng)濟區(qū)則不然，政府可以大量投資建設(shè)公共工程，刺激經(jīng)濟，控制失業(yè)率，擴展內(nèi)需等。

　　大陸已提出四兆人民幣做為擴大內(nèi)需的經(jīng)費，依當前的匯率，四兆人民幣相當于六千多億美元，只略微遜色美國的八千億美元紓困方案。臺商應(yīng)盡力爭取分得這塊大餅的一部份，幫助島內(nèi)紓解經(jīng)濟困境。

　　臺灣目前的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，出口占整個GDP的六成，遭遇到當下的金融海嘯，出口連續(xù)幾個月銳減，工業(yè)產(chǎn)值就衰退了一半。結(jié)構(gòu)過于脆弱，必須轉(zhuǎn)型。金融風(fēng)暴或許正是逼迫臺灣經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的契機。

　　關(guān)注更多進入評論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]