據臺灣媒體報道，李安日前說，臺灣的電視新聞，鄰里巷弄的雞毛蒜皮小事，或者政黨互噴口水的臟事，都不少，至于這個世界發生什么大事，很難上得了電視新聞。臺灣《中央日報》網絡報今日發表評論指出，臺灣媒體已經陷入了向下沉淪的循環結構。媒體數量的問題不解決，老實說，李安不論哪一年回來，都還是會看到同樣品質的新聞。 

　　評論摘編如下：

　　臺灣的電視新聞，鄰里巷弄的雞毛蒜皮小事，或者政黨互噴口水的臟事，都不少，至于這個世界發生什么大事，很難上得了電視新聞。這個現象，前�；鶗�江丙坤董事長經常感嘆，現在李安也表達了批評。 

　　據媒體報道，李安一席話，臺下熱烈鼓掌，顯然這不是一兩個人的看法而已。今天各電視臺的新聞主管，都是資深新聞人，難道他們沒有理想嗎？他們聽了江丙坤董事長或李安導演的話，不會面紅耳赤嗎？很多人不明白，為什么一群新聞精英會集體產出這樣低落的新聞品質？ 

　　這有兩種可能的解釋。第一種解釋是他們對新聞品質有不同的定義。有的媒體從意識型態定義，有的媒體從收視率定義。 

　　第二種解釋，是臺灣媒體已經陷入了向下沉淪的循環結構。臺灣的新聞臺太多了，SNG（注：“衛星新聞采集”的英文簡稱，特指裝載全套SNG設備的專用車，可稱為“衛星新聞采訪車”。）的密度也太高了，它必然會造成以下結果：（一）為了有足夠的新聞內容，于是拼命塞一些鄰里巷弄的雞毛蒜皮小事：（二）為了收視率，腥膻色的新聞才是新聞；（三）媒體對新聞從業人員的要求，不再是書本上的專業與倫理，而是報導要搶快、要麻辣，要煽情。簡單地說，就是惡性競爭。 

　　臺中市長胡志強認為，手中掌控了遙控器的觀眾要負點責任，說對了一半，因為現場給李安熱烈掌聲的人只占臺灣收視人口的極少數。媒體數量的問題不解決，老實說，李安不論哪一年回來，都還是會看到同樣品質的新聞。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]