臺灣知名音樂人陳升最近在接受親綠媒體訪問時說“陸客真的不要再來了”、“我反服貿(mào)”、“等大陸人上廁所會關(guān)門時再來談統(tǒng)一”云云，在兩岸招致一片鞭撻之聲。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，其言語極盡嘲諷、揶揄之意，根本就是語出傷人。他自以為敢言敢罵、很有骨氣，殊不知卻暴露出自己愚昧無知、夜郎自大的狹隘視野。

　　評論摘編如下：

　　臺灣知名音樂人陳升最近在接受親綠媒體訪問時大放厥詞，說“陸客真的不要再來了”、“我反服貿(mào)”、“等大陸人上廁所會關(guān)門時再來談統(tǒng)一”云云，在兩岸招致一片鞭撻之聲。服貿(mào)議題在島內(nèi)引起巨大爭議，陳升當(dāng)然也可以就相關(guān)議題“高談闊論”，不過其言語極盡嘲諷、揶揄之意，根本就是語出傷人。他自以為敢言敢罵、很有骨氣，殊不知卻暴露出自己愚昧無知、夜郎自大的狹隘視野。

　　陳升在接受訪問時，得意洋洋地炫耀自己即使不到大陸演出，把臺灣市場做大了，一樣可以賺錢。陳升“賺錢有道”，無可厚非，但若以此否定兩岸服貿(mào)，以為臺灣經(jīng)濟(jì)靠內(nèi)需就可持續(xù)發(fā)展，顯示是井底蛙之見。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的時代，沒有一個地區(qū)可以閉關(guān)自鎖，以前那種自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)已不復(fù)存在。在市場經(jīng)濟(jì)體制下，每個經(jīng)濟(jì)體都要對外開放，而且簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，獲得進(jìn)入對方市場的優(yōu)惠待遇，以降低成本、增加競爭力。兩岸簽署服務(wù)貿(mào)易協(xié)議也因如此。

　　臺灣市場狹小，自然資源稀缺，決定了它不能以推動內(nèi)需來主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是必須積極開拓島外市場。上世紀(jì)八十年代臺灣實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛，主要是臺當(dāng)局實行了自由化、國際化、制度化的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，并以產(chǎn)業(yè)升級和拓展美國以外的外貿(mào)市場作為重大調(diào)整內(nèi)容。而與臺灣同根同源、血脈相連的大陸就為不少臺商提供大展拳腳的市場和商機(jī)。例如，統(tǒng)一集團(tuán)當(dāng)年搭上了大陸經(jīng)濟(jì)增長的快車而茁壯發(fā)展，成為華人世界規(guī)模最大的食品業(yè)者之一。

　　然而，這十多年來，島內(nèi)由于政黨惡斗，大大影響了政策與法規(guī)的制定和執(zhí)行，加之臺灣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡的沉疴痼疾，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入停滯，從亞洲四小龍之首淪為之尾。“拼經(jīng)濟(jì)”是臺灣社會的當(dāng)務(wù)之急。當(dāng)島內(nèi)不少打工一族抱怨“22K”的低薪時，陳升卻說“我們不需要這么多的錢”，還說“我認(rèn)為我還可以再貧窮一點”。此言只能反映陳升不知民間疾苦。陳升或許無須為生計而煩惱，但臺灣還有不少基層民眾為三餐而勞碌奔波，希望賺更多的錢。自2008年6月開放大陸開放居民赴臺觀光以來，為臺灣帶來3500多億新臺幣的收入。臺灣基層民眾也受惠不少。據(jù)統(tǒng)計，島內(nèi)夜市的游客當(dāng)中就有一半是陸客。

　　至于陳升所說“等大陸人上廁所會關(guān)門時再來談統(tǒng)一”看似一句玩笑話，但骨子里是孤芳自賞、傲慢無禮、目中無人的狂妄和自大。不可否認(rèn)，大陸民眾素質(zhì)參差不齊，但陳升言辭尖酸刻薄，難道就是“文明的榜樣”？且不論兩岸本就是一家人，不應(yīng)互相攻擊，即使是面對毫無干系的人，也應(yīng)給予相應(yīng)的尊重和包容。不少到過的臺灣的大陸民眾都稱贊“臺灣最美的風(fēng)景是人”，意即認(rèn)為臺灣是一個有文明有禮的社會。期盼島內(nèi)一些人謹(jǐn)言慎行，不要傷害兩岸民眾的情誼。