民進黨主席蔡英文日前在臺灣靜宜大學演講，面對學生提出的“如何與其他政黨合作，以減少對立？”的問題，籠統(tǒng)回答，最后竟話鋒一轉(zhuǎn)地說：“但重點還是要投票給我”。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡版6日發(fā)表評論指出，面對這種嚴肅的問題，蔡“插科打諢”的方式讓人難以接受，她的一貫風格就是以模糊的語言和陳義較高的通論性語言來回答具體問題，這種沒有方向感的回答，讓人不敢恭維！

　　評論摘編如下： 
  
　　政客面對麻辣或麻煩問題最常用的招數(shù)經(jīng)常是：答非所問、顧左右而言它、東拉西扯的牽拖以及插科打渾，目的只有一個，就是不正面回答問題。  
  
　　民進黨主席蔡英文日前去臺灣靜宜大學演講，其間有學生提問“如何與其他政黨合作，以減少對立？”這真是大哉問！這個問題直指臺灣最近這十多年來政治結(jié)構中的大問題，老實說以一個大學生來說，能問出這樣的問題，對臺灣政治能有如此的觀察，這是很讓人感到興奮的。然而可惜的是，蔡英文回答問題的態(tài)度卻是個標準政客，讓人失望。  
  
　　蔡英文說：“可以和其他政黨合作，更希望臺灣人民能成熟理性看待政治”，最后話鋒一轉(zhuǎn)地說：“但重點還是要投票給我”。這算是哪門子的答案？也許，蔡英文是想用“插科打渾”的方式，幽默一下。但是這么重要的問題卻以這種輕薄的態(tài)度回應，是不是有點過分。這種回應方式和邏輯很像如果有人問最近鬧得漫天風雨的黑心材料商：“塑化劑事件該如何解決？”他們卻回答說：“維護食品安全，大家都有責任。但重點還是要支持本公司產(chǎn)品。” 請問誰能接受這種答案？ 
  
　　蔡式語言的風格經(jīng)過這兩年的大量曝光，已經(jīng)越來越讓人瞭解。她的一貫風格就是以模糊的語言和陳義較高的通論性語言來回答具體問題。例如在回答前述問題時她又說：“政治人物再怎么理性，一旦支持者不理性成熟，政治人物若非出局，就是跟著選民的喜好走”。此話如果出自一個政治觀察者之口，這就是事實的陳述；但出自一個政治領袖之口，就會讓人感到茫然。蔡英文今天想要爭取的是臺灣地區(qū)領導人的位置，這種沒有方向感的回答，實在讓人不敢恭維。 
　 
　　最后我們還是很想問一問蔡主席：請問你如果當選，要如何化解島內(nèi)藍綠政黨的對立？請用清楚的語言回答。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]