民進黨主席蔡英文的兩岸政策一直語焉不詳，近來連綠營也開始紛紛對其發難，表達對不提出具體兩岸政策的不滿。臺灣《中華日報》今日發表社論指出，作為陳水扁時期處理大陸事務數年的蔡英文，對兩岸形勢應當相當了解，她的兩岸政策為何讓人“霧煞煞”，個中必有蹊蹺，既想植根于“獨派”，又想爭取中間選民，必定左右為難，兩岸政策勢必成為民進黨最大罩門。

　　社論摘編如下： 

　　民進黨臺灣地區領導人參選人蔡英文兩岸政策主張始終欲語還休，據傳好不容易將在28日交由民進黨中執會通過的“十年政綱”對此也語焉不詳，引起綠營紛紛“發難”，并表達高度不滿。充分顯示蔡英文兩岸政策主張緲不可知，她參選臺灣地區領導人的肘腋之患就此肇生。 

　　蔡英文兩岸政策主張撲朔迷離，國民黨每多批評，外界或可解讀為要她說清楚講明白，但綠營頻頻“吐槽”就值得特別重視。最近一周來，先是前民代郭正亮指稱蔡英文不能回避ECFA如何善后的主張，認為蔡英文對兩岸經貿主張，總讓人產生“只有抽象原則，沒有具體政策”的感覺，同時直指蔡英文不能扮演哲學家。 

　　繼而“獨派”大佬辜寬敏把蔡英文的“和而不同，和而求同”，形容為“沒有內容、沒有意義，稱不上政策”；前陳水扁辦公室主任陳淞山認為，民進黨如在選前仍采堅定否認“九二共識”與“一中原則”立場，而不提出彈性的解套方案，將注定很難突破“執政”門檻，他并直言蔡英文若不愿面對問題，照樣采取初選時的迂回模糊立場，恐怕會讓選民失望而把票投給對手。 

　　郭正亮、辜寬敏和陳淞山都是“鐵桿深綠”，絕對不可能和國民黨“聲氣相求”，他們之所以“發難”，無非“內部管道傳達無效，又擔心如此難以勝選”，才會異口同聲交相指責。惟蔡英文是“兩國論”的主要推手之一，又曾經擔任臺灣大陸事務主管部門負責人多年，對于兩岸問題相當嫻熟，綠營中人對兩岸形勢了解程度幾乎無人能出其右，何以兩岸政策主張卻讓人“霧煞煞（閩南語，大意為“聽不懂或不能理解對方所講的內容或意思”）”？個中顯然大有蹊蹺。 

　　歸納蔡英文過去3年來的言論，在政治上，她主張兩岸互不隸屬，不接受“九二共識”和“一中原則”；在經濟上，則強調“臺灣從世界走向大陸”，主張兩岸ECFA要送交WTO審查。總的來說，她是把大陸視為敵人，政治風險無所不在。蔡英文凡此觀念，本來就是民進黨的立場，她何以閃爍其詞不敢對外直說？ 

　　外界的質疑還不止如此，蔡英文反對“九二共識”，卻提不出替代方案；她聲言與對岸建立可長可久的架構，卻說不出架構內容；她認為ECFA立基于“九二共識”的雙邊貿易架構，對臺灣風險太高，但兩岸如陷入緊張狀態，多邊貿易架構如何朝臺灣有利方向運作？她卻不給答案；她想向美國保證，民進黨重新“執政”不再是麻煩制造者，但在“一中原則”與“九二共識”不存在前提下，大陸和臺灣互動憑什么讓步？她又無法解釋。 

　　蔡英文對兩岸形勢不是不清楚，其政治立場又根植于“臺獨”，但她不想和“獨派”黏乎乎的貼在一起，又想向中間選民伸出擁抱的雙手，因而陷入“左右為難”的矛盾與沖突，只好用模糊立場和抽象觀念來回避質疑，圖能制造選民最大的想像空間。然而，中間選民對她不信任，綠營選民對她不放心，她就此陷溺于“內外交困”。 

　　誠如陳淞山說，面對迅猛發展的兩岸經貿現實，蔡英文既不可能回避不答，也不可能含糊以對。距離臺灣地區領導人選舉只剩5個月，蔡英文兩岸政策主張出現不確定性，將會被選民放大檢視，而使兩岸政策成為她問鼎臺灣地區領導人的最大罩門。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]