5月9日，臺(tái)灣漁船被菲律賓機(jī)槍掃射1人身亡。事隔3個(gè)月，菲方司法部發(fā)布調(diào)查結(jié)果，否認(rèn)殺人罪行是故意行為。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，可見菲方仍是避重就輕，以刑責(zé)較輕的一般殺人罪敷衍臺(tái)灣。

　　評(píng)論摘編如下：

　　今年5月9日菲律賓海岸防衛(wèi)隊(duì)在臺(tái)菲爭(zhēng)議海域掃射臺(tái)灣漁船“廣大興28號(hào)”、槍殺漁民洪石成。事隔3個(gè)月，菲方司法部的調(diào)查結(jié)果終于昨天“面世”。這份“千呼萬喚始出來”的調(diào)查報(bào)告雖然建議以殺人罪起訴8名涉案菲律賓海防隊(duì)人員，但堅(jiān)決否認(rèn)罪行是故意行為。可見菲方仍是避重就輕，以刑責(zé)較輕的一般殺人罪敷衍臺(tái)灣。其實(shí)，臺(tái)菲雙方早于6月中旬就完成了調(diào)查，只是菲方一再拖延，以“阿基諾三世公務(wù)繁忙”為由把調(diào)查報(bào)告束之高閣，態(tài)度傲慢可見一斑。最近菲國政府開始抵擋不住臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)制裁的效應(yīng)，擔(dān)心影響經(jīng)濟(jì)，所以才“結(jié)案”。

　　從案發(fā)到現(xiàn)在，菲律賓政府就一直在搞小動(dòng)作，先是拒絕以政府名義道歉，接著又千方百計(jì)地阻撓臺(tái)灣派員赴菲調(diào)查，而后又誣蔑遇害的臺(tái)灣漁民洪石成死前可能吸毒，導(dǎo)致神智不清，沖撞菲方公務(wù)船，為菲方開槍制造“正當(dāng)防衛(wèi)”的借口。然而，證據(jù)會(huì)說話。臺(tái)灣的驗(yàn)尸報(bào)告以及菲方公務(wù)船的錄像帶不僅證明了菲律賓政府謊話連篇、諉過卸責(zé)，更重要的是還原了案情真相：菲國公務(wù)船以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的武裝火力，朝手無寸鐵且已逃離中的臺(tái)灣漁船“廣大興28號(hào)”連續(xù)射擊，共射發(fā)108發(fā)子彈，其中45發(fā)打中船身，而且集中在駕駛室。如果說這不是故意置人于死地，那又是什么？洪石成就是在駕駛室中彈身亡的。

　　據(jù)說阿基諾三世的特使將于今天親自向死者家屬道歉和商談賠償，而菲方早前在“臺(tái)菲漁業(yè)談判”中也承諾今后不對(duì)臺(tái)灣漁船動(dòng)武。菲律賓政府似乎正在滿足臺(tái)灣的“四項(xiàng)要求”：正式道歉、調(diào)查懲兇、進(jìn)行賠償和漁業(yè)談判。然而，菲方真的會(huì)履行漁業(yè)談判中的“承諾”嗎？

　　《南海各方行為宣言》的精神是和平解決爭(zhēng)端，保持自我克制，不使事態(tài)復(fù)雜化和擴(kuò)大化。菲律賓是簽署該份重要文件的國家之一。但多年來菲方屢以武力欺凌祖國大陸和臺(tái)灣的漁船，早前還在中國島礁上用艦船非法坐灘并企圖修建固定設(shè)施，將雙邊爭(zhēng)議單方面提交國際仲裁。這些使事態(tài)復(fù)雜化、擴(kuò)大化的舉動(dòng)，不僅違背了《聯(lián)合國海洋公約》的精神，也違反了《南海各方行為宣言》的規(guī)定。

　　臺(tái)當(dāng)局日前通過修法，允許臺(tái)灣漁船僱用私人武裝保安出海護(hù)航。但由于費(fèi)用高昂，許多經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的漁民家庭唯有“望洋興嘆”。再者，倘若遇上火力較大的艦艇，如菲、越等國的公務(wù)船，臺(tái)灣漁船即使僱用武裝保安，恐怕也是以卵擊石。

　　保護(hù)臺(tái)灣漁民最有效的方法就是兩岸聯(lián)合護(hù)漁。大陸海軍和空軍的護(hù)漁實(shí)力已是有目共睹，臺(tái)當(dāng)局應(yīng)以民族大義為重，與大陸合作維護(hù)海洋權(quán)益，一可保臺(tái)灣漁民安全，二可共同捍衛(wèi)祖宗留下的國土。一舉兩得，何不為之？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]