臺灣《旺報》4日發表評論指出，東亞戰略結構在中國大陸崛起后已經改變，但綠營至今仍未改變冷戰思維，甚至呼應日本首相安倍晉三在美國國會演說時所強調的“對抗主義”，主張臺灣應與美日站在同一邊，爭取成為“圍堵中國戰略前沿”角色。這種主張忽略了全球和平競爭、中美和戰兩手策略的大趨勢，而且兩岸和平發展已經成為臺灣的主流民意，也符合美國在西太平洋的關鍵利益。企圖抱緊美日對抗大陸，天真的以為美國會出兵為“臺獨”作戰，這將讓臺灣陷入萬劫不復災難，誠屬不智。

　　美國拉攏日本，鼓勵日本解禁集體自衛權，使其軍隊活動范圍擴至全球、太空及網絡空間，并在新版《美日防衛合作指針》建立“無縫接軌”合作機制；同時，要求韓國、菲律賓、泰國、澳洲納入亞太“三聯防架構”，并強化與越南、馬來西亞、新加坡、印度，以及印尼的軍事合作。但另一方面，美國頻密與中國展開軍事交流實質磋商，為建立軍事互信機制鋪路。顯示美國的兩手策略趨向細致靈活。

　　多數亞太國家傾向采取平衡策略，不愿意在美中兩強間選邊，保持靈活彈性并趨吉避兇。也認為對美國面對的最大危險，不是來自崛起的中國，而是美國自身運轉失靈及外交領導力衰退，導致面對世界的風險。

　　臺灣面對美中日在亞太地區的戰略競爭，已逐漸鎖入“安全兩難”新情勢；同時，朝鮮半島、東海釣魚島，以及南海島嶼主權爭議地區，頻頻出現多國對峙復雜局面，必須要有高度的警覺及正確的戰略趨勢判斷，并靈活務實調整戰略思維，以避免成為美中日競逐惡化的受害者。

　　1996年臺海陷入戰爭危機。美國立即派出兩支航母戰斗群到臺灣附近海域，時隔20年，大陸�？哲娙缃褚殉�態性穿越第一島鏈，戰略核打擊能力也大幅強化，大陸針對美國的戰略威懾能力已非吳下阿蒙了，臺灣不能再企圖靠美國保護來與中國大陸對抗。

　　文章認為，臺灣正確的戰略回應，是調整安全戰略中的政策內涵，及軍事戰略規劃與準備，從長期以大陸為唯一假想敵，轉變成以有效處理專屬經濟海域（EEZ）范圍內，包括陸地、空中、海上、水下，以及網絡和電磁頻譜的重大威脅、危機或災難，并歡迎亞太國家共同參與安全合作，進而營造兩岸和平發展正能量，逐步建立軍事安全互信機制，促進臺灣成為西太平洋地區和平穩定的貢獻者。

　　臺灣何必送上門成為美日的戰略棋子，參與中國大陸的和平發展，等于是為2300萬人打開寬廣的機會之窗。另一方面，若中國大陸仍是專制又對臺灣不友好，臺灣就是每年把大部分的收入都用在建軍與軍購上，恐怕也難以保障安全。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道