臺灣《中國時報》今日刊載署名銀正雄的文章，評論分析日前在島內(nèi)發(fā)生的關(guān)于課綱微調(diào)的爭論。高中生抗議“自己的課綱自己救”，蔡英文在臉書回應(yīng)說，“課綱的制定必須客觀專業(yè)，如果政府不愿意改正，明年讓我們扛起責任。”評論認為，蔡英文有責任告訴民眾，她指的是哪些課綱不夠“客觀專業(yè)”，依據(jù)標準為何？倘若無法回答，能不讓人質(zhì)疑蔡英文把黑手伸進高中校園，灌輸學(xué)生仇恨觀念，誘使他們在大太陽底下為她賣命，背后能無黑箱作業(yè)？

　　全文摘編如下：

　　今年“七七事變”紀念日前兩天，學(xué)校剛放暑假，十幾個稚氣未脫、年齡約在16、17歲的高中生，頂著烈日跑到臺當局“教育部國教司”門口，抗議課綱微調(diào)。他們的神情疲憊焦躁，身上穿著和“黑島青”“臺獨”相同款式的黑色T恤，上面銹著“自己的課綱自己救”的白色大字，也和深綠團體高喊的口號極為類似。這種情況，如果有人還認為這幫孩子背后沒有民進黨在操弄，肯定把頭埋在沙中。

　　尤其，蔡英文毫不避嫌的在臉書公然呼應(yīng)：“課綱的制定必須客觀專業(yè)，如果政府不愿意改正，明年讓我們扛起責任。”問題在她對現(xiàn)行高中課本何嘗深入，卻敢以“莫須有”罪名把“教育部”判了死刑。否則蔡英文有責任告訴民眾，她指的是哪年、哪科、哪頁的課綱不夠“客觀專業(yè)”，依據(jù)標準為何？倘若無法回答，能不讓人質(zhì)疑蔡英文把黑手伸進高中校園，灌輸學(xué)生仇恨觀念，誘使他們在大太陽底下為她賣命，背后能無黑箱作業(yè)？

　　但最令人詫笑者，還在后面這句“如果政府不愿意改正，明年我們扛起責任”。這簡直形同昭告天下，她明年在臺灣當定“武則天”了，口氣猖狂到不把人民放在眼里。

　　可即便以這種出諸選舉考慮、政治角度操控學(xué)生反課綱，蔡英文仍不脫“做賊喊捉賊”的本性。在同日臉書，她如是道：“看到年輕的孩子勇敢站出來，帶著純真求知、理性思辨的心靈，任何人都不應(yīng)該用政治的角度來看待。”姑且不論那十幾高中生在烈日燒烤下頭腦清醒與否，蔡英文敢出此言，不啻承認自己是“反課綱學(xué)運”幕后推手。不然何以亟待收割的急欲邀功和表態(tài)，乃至臥榻之旁不容他人鼾聲？

　　話又說回來，蔡英文這種“只準自己政治角度看待，卻給別人大扣統(tǒng)派帽子”的野蠻作為，老早其來有自，遠者領(lǐng)18%罵18%，又惱羞成怒的揚言如果不讓她領(lǐng)18%，就窮到?jīng)]錢做公益；近者還有鬧得沸沸揚揚的“海霸王事件”，在在出諸同樣“掩耳盜鈴，誰與爭鋒”的心態(tài)。

　　平心而論，一般正常人有誰會把租給父親朋友的餐廳歸為自家產(chǎn)業(yè)的？但從2010年10月19日TVBS臺流傳出來的新聞視頻中，蔡英文就敢如此大吹法螺，再畫蛇添足“只不過我們是房東，沒有海霸王股份，不能給各位打折”。試問日常生活中要是碰到蔡英文這種人，豈非視為巧言令色的詐騙集團？可她把這蠢話講得特別響亮之余，卻不容民眾質(zhì)疑她家“正中企業(yè)”和海霸王北市旗艦店同一門牌號碼；對方擔任蔡家董事，不避瓜田李下。

　　由此反思，《時代》周刊把蔡英文形容為“wonky、不靠譜”當非偶然。而封面上將之拍成“窮兇極惡”的那張照片，和2011年底美國國務(wù)院通過《倫敦金融時報》的痛批她為“臺海深水炸彈”，實有異曲同工之妙。須知對方乃美國知名戰(zhàn)地攝影記者，擅長以鏡頭捕捉人物內(nèi)心狀態(tài)，運用暗房的黑白對比沖洗技巧，將之精確呈現(xiàn)于畫面。

　　換句話講，那張蔡英文“玉照”不啻為美方透露給臺灣民眾的真相─別以為她在美國官員面前，對著星條旗露出諂媚笑容，到國務(wù)院進行蒙騙臺灣人的“密室協(xié)商”，白宮就會相信她拋棄急獨立場。我們所看到的封面照片，正是蔡英文本性流露─內(nèi)心陰狠，言論空洞，為達目的而不擇手段。難怪《時代》周刊非要拆穿這件“國王的新衣”不可，正因不屑蔡英文吃相難看的膚淺無知和狂妄自大。

　　“不管她如何自稱臺灣下任‘總統(tǒng)’，但島上選民會同意嗎？”

　　如此頻遭美國人羞辱，蔡英文何嘗在乎選民觀感，畢竟她的道德認知與眾不同，如2012年犬聲吠影的《十年政綱》瞬間無蹤，非但不交代，更不覺羞愧。乃至今年表面主張“維持現(xiàn)狀”，實際卻拿課綱興風作浪，飭令民進黨否定“教育部”微調(diào)的“合憲性”，“臺獨”猙獰面貌畢露無遺。

　　回顧蔡英文參選，以說謊為能事，做賊喊捉賊的屢屢抹黑對手。但她自己連禮讓第三勢力都搞暗盤，氣得綠營議員率眾抗議，十足反映出她才是臺灣最大的黑箱。（銀正雄 作者為臺灣作家）