香港《大公報(bào)》1月1日發(fā)表評(píng)論指出，蔡英文至今不愿就是否承認(rèn)“九二共識(shí)”作直接表態(tài)，引起輿論不滿。英文和民進(jìn)黨對(duì)兩岸交流仍抱著敵視的態(tài)度，若重返執(zhí)政舞臺(tái)，又如何讓人相信該黨有能力推動(dòng)兩岸關(guān)系？蔡英文倘若上臺(tái)，且不承認(rèn)“九二共識(shí)”的核心內(nèi)涵，勢(shì)必為兩岸關(guān)系未來發(fā)展投下陰影。

　　評(píng)論摘編如下：

　　近日在臺(tái)北舉行的島內(nèi)2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉候選人首場電視辯論會(huì)的火爆程度是近幾屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉少見。國民黨候選人朱立倫對(duì)準(zhǔn)民進(jìn)黨候選人蔡英文的死穴兩岸政策發(fā)起猛烈進(jìn)攻，盡管蔡英文的口才比起4年前大選有進(jìn)步，但“理不直”也就“氣不壯”，她仍不愿就是否承認(rèn)“九二共識(shí)”作直接表態(tài)，引起輿論不滿。有臺(tái)媒質(zhì)疑蔡英文“排除‘九二共識(shí)’，可有更好選項(xiàng)？”，批評(píng)她縱使不甩“九二共識(shí)”，豈能不具體響應(yīng)民眾希望兩岸穩(wěn)定的心聲？

　　蔡英文始終不表態(tài)是否支持“九二共識(shí)”，并不讓人意外。眾所周知，民進(jìn)黨在1991年通過了“臺(tái)獨(dú)黨綱”，把兩岸關(guān)系定位為“主權(quán)國與主權(quán)國的關(guān)系”。從此，“臺(tái)獨(dú)黨綱”猶如緊箍咒套在了民進(jìn)黨及歷屆黨主席身上。當(dāng)前蔡英文作為民進(jìn)黨主席，正在攀登權(quán)力巔峰，又怎會(huì)背棄民進(jìn)黨的綱領(lǐng)？其實(shí)，自上一屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉民進(jìn)黨敗選后，該黨曾傳出“凍獨(dú)”的聲音，但最終不了了之，使民進(jìn)黨錯(cuò)失了兩岸政策轉(zhuǎn)型的機(jī)會(huì)，加之目前大選形勢(shì)有利民進(jìn)黨，蔡英文遂認(rèn)為沒有承認(rèn)“九二共識(shí)”的迫切性。此外，為了鞏固基本教義派等深綠陣營的票源，蔡英文也不敢直接表態(tài)支持“九二共識(shí)”。

　　最近首場臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人電視辯論會(huì)中，在朱立倫猛烈炮火的進(jìn)攻下，蔡英文不得不較多地談到了兩岸議題，包括不否認(rèn)1992年兩岸在香港會(huì)談的歷史事實(shí)、認(rèn)為兩岸應(yīng)求同存異等，輿論對(duì)此評(píng)價(jià)不一：有分析認(rèn)為，蔡英文雖仍然沒有表態(tài)支持“九二共識(shí)”，但提到了“九二會(huì)談”，是釋出了善意，為當(dāng)選后的兩岸關(guān)系進(jìn)行鋪陣；但也有學(xué)者批評(píng)蔡英文分離主義意識(shí)很強(qiáng)烈，選前和選后都不會(huì)接受“九二共識(shí)”。這兩種意見各有道理。蔡英文迄今雖不承認(rèn)“九二共識(shí)”，但也沒有否認(rèn)“九二共識(shí)”，而且也不否認(rèn)“九二會(huì)談”，言語間似乎透露著一些信息。然而，這些年蔡英文和民進(jìn)黨處理兩岸議題仍不脫“逢中必反”的“臺(tái)獨(dú)邏輯”。例如，反對(duì)馬當(dāng)局修改高中課綱中的“臺(tái)獨(dú)”、“皇民史觀”的內(nèi)容、揶揄大陸給予臺(tái)胞免簽注，阻撓陸生加入健保、反對(duì)縮短陸配取得身份證的時(shí)間等。蔡英文和民進(jìn)黨對(duì)兩岸交流仍抱著敵視的態(tài)度，若重返執(zhí)政舞臺(tái)，又如何讓人相信該黨有能力推動(dòng)兩岸關(guān)系？

　　不管蔡英文葫蘆里賣什么藥，大陸方面一再重申，7年來兩岸關(guān)系能夠?qū)崿F(xiàn)和平發(fā)展，關(guān)鍵在于雙方確立了堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的共同政治基礎(chǔ)，沒有這個(gè)定海神針，和平發(fā)展之舟就會(huì)遭到驚濤駭浪，甚至徹底傾覆。蔡英文倘若上臺(tái)，且不承認(rèn)“九二共識(shí)”的核心內(nèi)涵，勢(shì)必為兩岸關(guān)系未來發(fā)展投下陰影。