香港中評社26日社評說，國民黨2016大選，臺灣地區(qū)領導人、“立委”雙輸，在第九屆“立法院”開議后，淪為準在野黨，35席黨籍“立委”少了戰(zhàn)將，話語權全沒了。520之后的生態(tài)變成是深綠的“時代力量”監(jiān)督淺綠的民進黨，分離路線失去制衡，對臺灣政局、兩岸關系都有重大影響。

　　第九屆“立法院”113席，民進黨68席，國民黨只有35席，差距懸殊。藍軍原本就已是少數(shù)，包括11席不分區(qū)在內的“藍委”，以地方派系人物、學者、弱勢代表，多屬溫良恭儉讓。2月19日開議迄今，藍軍沒有開過一個能引起媒體重大回響的像樣記者會，沒有人出來向對手撂過重話、狠話。掛不分區(qū)第一名的前“立法院長”王金平開議當天簽到就走人，連議場都沒進去，日前受訪也表明他不會質詢。

　　其實國民黨戰(zhàn)力式微在大選期間就已顯現(xiàn)，當時黨團記者會靈魂人物居然是新黨不分區(qū)“立委”候選人邱毅，以及未被提名的蔡正元，而不是現(xiàn)任不分區(qū)“立委”，或準不分區(qū)“立委”。最后，邱毅沒當選，幾位大炮級“藍委”如蔡正元、羅淑蕾等人都沒有連任，第九屆國民黨“立委”有如被消音一般。就連近日“綠委”欲推動修法廢“國父”遺像等重大爭議為例，國民黨黨團亦無太大動作。

　　藍軍目前還在執(zhí)政，藍黨團依舊是執(zhí)政黨黨團，缺乏戰(zhàn)斗力效應還沒有特別明顯，等到520民進黨上任之后，國民黨如果還是目前的狀態(tài)，就等于完全繳械任由民進黨作為了。國民黨或可阿Q的認為，反正席次拼不過，就讓民進黨完全執(zhí)政，完全負責。但一個政黨若做到完全沒有聲音，把話語權拱手讓人的程度，其影響是很深遠的。

　　國民黨秘書長李四川日前感嘆，民進黨“立委”助理都比國民黨“立委”認真。如今更是，國民黨35席“立委”還比不上時代力量5席，1個勝過7個。太陽花學運崛起的“時代力量”爆紅固然有新品上市、政治新貴、俊男美女等因素夾雜，成了媒體焦點；但也不容否認，幾位新科“立委”很認真經營發(fā)聲，日日創(chuàng)造議題搏版面，將政黨影響力一步步往上推。

　　可以預見，未來的“立院”，68席的民進黨團等于是蔡英文當局的“立法局”，只能聽命蔡當局內指揮，扮演橡皮圖章角色。國民黨“立委”則主要埋頭打拼自己的選民服務，尤其經過2014、2016兩場選舉，國民黨輸?shù)揭粩⊥康兀�藍軍在地方形勢嚴峻，“藍委”為了4年后的連任，或拼未來的縣市長，更要認真經營地方。最有活力與戰(zhàn)力的將是時代力量，他們沒有經營地方，跑紅白帖的壓力，就像五匹馳騁“立院”的戰(zhàn)馬。

　　從兩岸關系角度來看“立法院”結構，完全執(zhí)政的民進黨、監(jiān)督能量最強的時代力量、式微的國民黨，加上方向不明的親民黨，構成了兩岸分離路線壟斷“立法院”話語權的境地。未來，蔡英文當局最大的監(jiān)督力量來自于要求更“獨”的時代力量。以“統(tǒng)獨”統(tǒng)光譜來看，中間往統(tǒng)的一大塊消失了，只剩下中間往“獨”的一塊，民進黨與時代力量來競逐。

　　正在進行黨主席補選的國民黨目前一團亂，選出新主席之后，短期內也不可能突然奮起。明年還有正式的黨主席選舉，光是路線之爭就會把元氣消耗掉一大半。這攸關國民黨的結構，不是3年5年可以解決的，就像參加主席補選的臺北市議員李新認為國民黨要砍掉重煉。這談何容易，既然不可能，就要做好臺灣內部無力制衡分離路線的準備。