民進黨上任后，稱對沖之鳥的立場為“是礁是島現(xiàn)在沒有法律立場”，臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表透視集評論指出，三個榻榻米大的沖之鳥是“礁”非“島”，這是是非題，不是選擇題，蔡當(dāng)局所謂“沒有法律立場”，是為了討好日本而把它變成“選擇題”，將臺灣人民利益無條件奉送，這何止“媚日”，根本是“賣臺”。

　　評論摘編如下：

　　沖之鳥只有三個榻榻米大，全世界都稱它是“礁”，馬英九在任時曾召開記者會以照片公開它的“礁相”，但民進黨一上任就改稱“是礁是島現(xiàn)在沒有法律立場”，也就是說，民進黨不堅持它是礁。

　　日本當(dāng)然說它是“島”，因為有了此“島”，日本的經(jīng)濟海域可從這個“島”向外延伸二百海里，經(jīng)濟利益不言可喻。若成定論，臺灣漁民連到彭佳嶼附近捕魚都會被說是“侵入日本領(lǐng)海”而遭驅(qū)逐。

　　蔡當(dāng)局為了“去中”而“媚日”，眾人皆知，但媚到不管自己人民生計的地步，令人心寒。此外，蔡英文在未上任前訪問美國時說：“美國的政策，就是我的政策�！蓖瑯邮恰懊墓Α币涣鞯谋憩F(xiàn)。

　　李登輝一直說“釣魚臺是日本的”，當(dāng)然可恥，但他現(xiàn)在畢竟是個“卸任元首”，影響力有限，蔡英文則是手握大權(quán)的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，若接受日本稱沖之鳥是“島”，等于承認(rèn)在該礁四周公海是日本領(lǐng)海，從此臺灣漁民在那里捕魚，被逮捕、遭罰錢，就是活該！

　　三個榻榻米大的沖之鳥是“礁”非“島”，這是是非題，不是選擇題，蔡當(dāng)局所謂“沒有法律立場”，是為了討好日本而把它變成“選擇題”，將臺灣人民利益無條件奉送，這何止“媚日”，根本是“賣臺”。

　　橫遭損害的漁民，應(yīng)奮起向蔡當(dāng)局抗議，蔡英文已將你們當(dāng)祭品，學(xué)習(xí)民進黨“公民不服從”的主張，此其時也。