臺灣《中國時報》6月21日發(fā)表臺灣師范大學大眾傳播研究所教授胡幼偉的評論文章說，臺灣新當局上任前，自許為最會溝通的“政府”，上任至今滿月后，輿論卻對綠朝新貴們的溝通能力多有批評。關(guān)鍵因素，其實不在于溝通技術(shù)之良窳，而在于缺乏最基本的溝通誠意。

　　先從兩岸關(guān)系說起，蔡英文至今沒有接受“九二共識”，盡管什么都說了，但就是關(guān)于為何不肯接受“九二共識”，連半句交代也沒有。于是，矛盾出現(xiàn)了。明明在就職演說中，蔡已表態(tài)接受“中華民國憲法”及“兩岸人民關(guān)系條例”，卻就是不肯接受“九二共識”。何故？就是不說，誠意何在？

　　再說到?jīng)_之鳥護漁政策。日本當然認定沖之鳥是島，蔡當局說這有爭議，表示臺灣新當局對沖之鳥的定位，與日本不同，否則，何來爭議？但怪的是，既有爭議，那新當局認為沖之鳥是島還是礁呢？結(jié)果相關(guān)首長竟然不說就是不說，請問，這又誠意何在？

　　然后講到太陽花攻占“行政院”，“行政院長”林全說這是政治行動，可以原諒。那為首者又為何會被提起公訴呢？請問，攻占官署，到底是可以還是不可以？對于外界質(zhì)疑，“行政院”也至今沒給答案。

　　廢課綱微調(diào)，新教長上任，說廢就廢，半點理由也沒解釋。課綱委員會花了許多心思開會研究出來的課綱微調(diào)，到底哪里調(diào)整得不對，不需要對民眾詳細說明一下？這叫有溝通誠意嗎？

　　含瘦肉精美豬呢？先說沒能耐擋，又改口說還要談判，現(xiàn)在又絕口不談了。如果臺灣新當局真有不得不開放的考慮或苦衷，不能跟民眾說明原委嗎？這又有何溝通誠意可言？

　　最后談到大家都很關(guān)心的能源政策。“行政院原子能委員會”明明已完成對核一機組再運轉(zhuǎn)的安全評估報告，說可以再用核一應(yīng)急。這事林全知道；評估報告已送“立法院”，很多“立委”也知道。林全剛一松口要核一再上陣應(yīng)急，反核團體一叫，新當局就龜縮改口了。

　　講到這里，我感慨萬千。請問，這才6月過半，天再這么熱下去，臺電到底在供電上會不會有問題？張景森要百貨公司調(diào)整營業(yè)用電量，林全要求各大學強制節(jié)電，可見他們其實知道事情的嚴重性。問題是，知道問題嚴重，卻為了反核的神主牌而不敢跟民眾說實話，這才是最大危機所在！

　　對臺灣新當局上臺，本來就可以有新政策和新做法。這民眾都可以理解，也都有心理準備。但新當局面對島內(nèi)、兩岸及國際情勢時，到底有什么想法，知道什么實情，以及有什么對策，應(yīng)該要說清楚、講明白，好讓老百姓也知道該怎么調(diào)整自己的生存與生活方式。像現(xiàn)在這樣，矛盾百出、言辭閃爍，毫無誠意，不要說溝通了，恐怕連執(zhí)政的正當性都會出大問題。