在首次實(shí)現(xiàn)政黨輪替的臺(tái)灣“立法院”，“換血”超過(guò)1/3，40多人首次當(dāng)選，“立法委員”平均年齡降至50歲以下。按理說(shuō)，本屆“立法院”應(yīng)該“新人新氣象”了吧？然而，從2月“立委”報(bào)到，到7月15日本次會(huì)期結(jié)束，“立委問(wèn)政”開(kāi)門(mén)大戲卻是槽點(diǎn)滿滿。資深“綠委”繼續(xù)語(yǔ)出驚人，新人也是雷語(yǔ)不斷，令人目瞪口呆。

　　換位置就換腦袋？

　　近日臺(tái)灣“衛(wèi)福部食藥署”偷襲式地重啟飽受爭(zhēng)議的加拿大牛肉進(jìn)口，為新當(dāng)局“發(fā)夾彎”行事作風(fēng)再添一證。其實(shí)，唱響“山路十八彎”的又何止新當(dāng)局，“綠委”也毫不遜色。

　　除了進(jìn)口加拿大牛肉，島內(nèi)議論多時(shí)的還有開(kāi)放含瘦肉精美豬。較之選前抗議馬當(dāng)局開(kāi)放美國(guó)牛肉的義憤填膺，選舉時(shí)捍衛(wèi)食品安全的言之鑿鑿，“綠委”眼見(jiàn)開(kāi)放美豬恐將成行，有人三緘其口，有人改口喊弱。

　　比如連任多屆的“綠委”林淑芬，曾于民進(jìn)黨在野時(shí)，站在反對(duì)美牛進(jìn)口的前線，怒罵時(shí)任“衛(wèi)福部長(zhǎng)”是“混蛋”，指責(zé)“國(guó)民黨喪權(quán)辱國(guó)，臺(tái)灣被美國(guó)殖民”，如今卻回避表態(tài)，說(shuō)本土產(chǎn)業(yè)（人士）都還沒(méi)表達(dá)意見(jiàn)，她也不想表達(dá)意見(jiàn)。同為昔日斗士代表、民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)陳亭妃，稱“農(nóng)委會(huì)主委”曹啟鴻（曾表態(tài)“哪有能耐不開(kāi)放”）的言論被過(guò)度解讀，還改口說(shuō)關(guān)于開(kāi)放一事要傾聽(tīng)民意。“綠委”也不是說(shuō)說(shuō)而已，5月間曾憑借人數(shù)優(yōu)勢(shì)，阻撓國(guó)民黨團(tuán)提出的“嚴(yán)禁瘦肉精美豬進(jìn)口”決議案通關(guān)，毅然背棄舊日立場(chǎng)。

　　另有“綠委”陳歐珀，去年10月在“立法院”質(zhì)詢時(shí)說(shuō)，臺(tái)灣不能過(guò)度依賴大陸觀光客，“一個(gè)澳洲客或是德國(guó)客，可以抵10至12個(gè)陸客”、“陸客來(lái)臺(tái)是有人潮卻沒(méi)錢(qián)潮”，要更積極開(kāi)發(fā)其他地區(qū)的觀光客。今年4月質(zhì)詢“交通部長(zhǎng)”時(shí)，面對(duì)陸客赴臺(tái)規(guī)模縮減之困，改稱“目前‘觀光局’的定調(diào)上，還是要以歡迎陸客為主軸”，又怕陸客認(rèn)為臺(tái)方態(tài)度有保留。如此種種，讓人慨嘆，早知今日，何必當(dāng)初？果真應(yīng)了那句“換了位置就換腦袋”？

　　“立法院”中出“活寶”

　　民進(jìn)黨“立委”中素有“活寶”一說(shuō)，有媒體封的，有網(wǎng)民評(píng)的，還有對(duì)手調(diào)侃的，不同出處，新舊版本，說(shuō)法不一。被選成“立院幾寶”者，有人坦然受之還開(kāi)班授課，有人惱羞成怒要訴諸公堂。

　　回顧歷年的不同版本，陳亭妃被提到的時(shí)候較多。作為“批馬”專業(yè)戶，陳亭妃在馬英九當(dāng)政時(shí)便頻頻開(kāi)火，近來(lái)連臺(tái)灣“雄三”飛彈射向大陸，都要怪罪已下臺(tái)的馬英九。她在受訪時(shí)稱，誤射行為表示馬過(guò)去8年對(duì)大陸懦弱，讓大家覺(jué)得“國(guó)防”已經(jīng)不重要了，才引發(fā)今天的“果”。此言一出，連對(duì)馬英九多有怨言的島內(nèi)民眾都難茍同，陳的“臉書(shū)”頁(yè)面隨即遭洗版，并在網(wǎng)絡(luò)論壇上被狂噓。

　　今年2月，陳亭妃在“立法院”記者會(huì)上說(shuō)，臺(tái)南地震災(zāi)區(qū)土壤液化現(xiàn)象嚴(yán)重，僅用一根手指戳土，就可以戳出一個(gè)洞，可見(jiàn)土壤液化相當(dāng)嚴(yán)重。此等缺乏科學(xué)常識(shí)的言論，令人目瞪口呆。

　　5月，在質(zhì)詢“國(guó)防部副部長(zhǎng)”鄭德美時(shí)，陳亭妃展示“國(guó)防部”發(fā)言人“臉書(shū)”在母親節(jié)貼文的照片質(zhì)疑，蛙人部隊(duì)訓(xùn)練到流鼻血，還要綁著手游泳，對(duì)比空軍高大挺拔的照片，“你要你小孩做空軍還是蛙人？”質(zhì)疑蛙人訓(xùn)練太殘忍，還在母親節(jié)貼圖傷害蛙人媽媽。鄭德美回應(yīng)：“如果他不流鼻血，他上戰(zhàn)場(chǎng)會(huì)流血。”陳亭妃又嗆，“告訴你們這樣募兵會(huì)有困難！”事后輿論一邊倒批評(píng)陳亭妃。

　　新人問(wèn)政狀況百出

　　相比上述多次當(dāng)選“立委”的老人們，新人的表現(xiàn)也令人大跌眼鏡。馬英九曾于1月間前往太平島“宣示主權(quán)”，在冷嘲熱諷的民進(jìn)黨“立委”中，林俊憲也是其一。他批評(píng)“看守總統(tǒng)”此舉是在“制造麻煩”，竟稱“太平島離我們那么遠(yuǎn)，是守不住的”。

　　為抗議WHA（世界衛(wèi)生大會(huì)）“不尊重”臺(tái)灣，民進(jìn)黨“立委”王定宇在政論節(jié)目上建議，請(qǐng)“衛(wèi)福部長(zhǎng)”林奏延帶傳播登革熱病毒的蚊子去WHA咬人，咬到誰(shuí)誰(shuí)倒霉。為解決通關(guān)問(wèn)題，王定宇甚至提議“請(qǐng)劉謙幫忙把它（毒蚊子）變進(jìn)去，如果你（WHA）把臺(tái)灣摒除在外，就唱那個(gè)《冰雪奇緣》‘Let It Go’（電影主題曲），讓它飛一飛。”此等含有生化攻擊意味的妄論，簡(jiǎn)直讓人無(wú)語(yǔ)。

　　除了大發(fā)驚人之論，還有完全找錯(cuò)戰(zhàn)場(chǎng)、搞不清狀況的。本屆“立委”中最年輕（28歲）的民進(jìn)黨人呂孫綾，要求負(fù)責(zé)情報(bào)工作的“國(guó)安局長(zhǎng)”楊國(guó)強(qiáng)為憲兵濫搜案對(duì)下屬進(jìn)行懲處。但憲兵隸屬于“國(guó)防部”管轄，算到“國(guó)安局”頭上是打錯(cuò)了板子。以下為二人對(duì)話。

　　“委員對(duì)不起，憲兵不是我的職權(quán)范圍。”“怎么不是你的范圍，你是局長(zhǎng)啊？”“我當(dāng)然是局長(zhǎng)，郵局局長(zhǎng)也是局長(zhǎng)啊！”如不事先說(shuō)明，它簡(jiǎn)直像是風(fēng)行于網(wǎng)絡(luò)的惡搞段子，然而此番對(duì)話就在“立法院”中真實(shí)發(fā)生了。

　　說(shuō)過(guò)了“大綠”民進(jìn)黨，還有“小綠”“時(shí)代力量”。其“立委”、閃靈樂(lè)團(tuán)主唱林昶佐，曾在質(zhì)詢中說(shuō)，只有臺(tái)灣歌手在大陸演出時(shí)會(huì)有武警盯場(chǎng)，這是“鎮(zhèn)壓”臺(tái)灣歌手，還說(shuō)“如果是少女時(shí)代（韓國(guó)流行女團(tuán)），想必就沒(méi)有。”此言顯然與事實(shí)不符。

　　荒腔走板是民主之恥

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》針對(duì)本屆“立委”荒腔走板的問(wèn)政刊發(fā)社論，稱“立委”的主要使命是：“修法”及“立法”、通過(guò)質(zhì)詢與預(yù)算審查來(lái)監(jiān)督行政部門(mén)以及通過(guò)選民服務(wù)反映民意。但顯然許多“立委”并不關(guān)心法案，質(zhì)詢內(nèi)容也與監(jiān)督施政無(wú)關(guān)，甚至亂問(wèn)、亂講、亂罵，連最基本的查證與研究功課都不做，以為自己的主要工作就是高姿態(tài)辱罵官員。說(shuō)穿了，他們質(zhì)詢的目的是爭(zhēng)取新聞版面作秀，為自己打知名度。

　　社論稱，有些專業(yè)領(lǐng)域或許不容易在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)入狀況，但“立委”們應(yīng)該多用功；其實(shí)有許多議題只要稍加查證就能夠明白，如果“立委”質(zhì)詢時(shí)連這樣的議題都能夠說(shuō)錯(cuò)，必屬權(quán)力傲慢造成的無(wú)知，或另有企圖。

　　社論總結(jié)道，“立法院”直接對(duì)民意負(fù)責(zé)，除了換屆改選外幾乎沒(méi)有監(jiān)督機(jī)制。但這絕不表示“立委”在問(wèn)政時(shí)可以荒腔走板、不問(wèn)品質(zhì)。這不只愧對(duì)選民、浪費(fèi)公帑，更會(huì)造成民眾對(duì)民主體制失去信心，成為醞釀威權(quán)主義的溫床。

　　前國(guó)民黨“立委”邱毅認(rèn)為，“立委”荒腔走板是過(guò)度重視意識(shí)形態(tài)造成的惡果。自從臺(tái)灣各路公職普選之后，打意識(shí)形態(tài)牌總比打政績(jī)牌、專業(yè)牌管用，導(dǎo)致靠選舉上臺(tái)的候選人都是操縱意識(shí)形態(tài)的高手，專業(yè)知識(shí)反倒淺薄。

　　曾在“立法院”本會(huì)期接受質(zhì)詢的前“行政院長(zhǎng)”張善政說(shuō)，“以意識(shí)形態(tài)來(lái)主導(dǎo)、凌駕專業(yè)這種人，我是不會(huì)去尊敬的。”權(quán)位、尊重、民心，荒腔走板的背后，失掉的將比獲得的更多。（記者 張盼）