臺灣《旺報(bào)》今日刊載臺灣前“新聞局”局長趙怡的評論文章說，臺灣正在大塊地裂解，陷入內(nèi)外交迫的亂局。蔡因?yàn)椴椒ヌ�急，所以�?dòng)作不穩(wěn)，目標(biāo)不清，致出師不利，又為了急于向美日靠攏而悖離國際現(xiàn)勢，為了急于淡化兩岸關(guān)系，竟無視于我方從兩岸交流合作中所賺取的紅利，以及在雙方默契下所獲致的安逸，徑自把“維持現(xiàn)狀”的既有基礎(chǔ)毀諸一旦，只剩下一句阿Q式的“不向壓力屈服”，聊以自慰。評論直言，蔡英文欲沖破危局，撥亂反治，必須尋求最多數(shù)民眾的支持，以緩和對立，彌補(bǔ)裂痕。

　　評論摘編如下：

　　如果用視覺影像來描繪臺灣現(xiàn)況，銀幕上呈現(xiàn)的將是一幅由民眾上街抗?fàn)帯ⅰ皣鴷?huì)”藍(lán)綠混戰(zhàn)、媒體煽風(fēng)點(diǎn)火等所組合的圖片，標(biāo)題寫著“臺灣：進(jìn)入內(nèi)外交迫的亂局。”臺灣正在大塊地裂解。究其根本，應(yīng)歸咎于新當(dāng)局意圖改變現(xiàn)狀所犯的兩個(gè)錯(cuò)誤：一是步伐太急，二是路線太偏。

　　因?yàn)椴椒ヌ�急，所以�?dòng)作不穩(wěn)，目標(biāo)不清，致出師不利，譬如，為了急于推翻舊制，卻忽略了前朝的制度、政策與人事并非全屬不合時(shí)宜，使得一連串的改革步驟，都走得顛簸而遺患無窮；為了急于淡化兩岸關(guān)系，竟無視于我方從兩岸交流合作中所賺取的紅利，以及在雙方默契下所獲致的安逸，徑自把“維持現(xiàn)狀”的既有基礎(chǔ)毀諸一旦，只剩下一句阿Q式的“不向壓力屈服”，聊以自慰。

　　又為了急于向美日靠攏而悖離國際現(xiàn)勢，佯作不知美國的全球霸業(yè)早已陷入困境，當(dāng)前對華政策唯一的著眼點(diǎn)，無非就是自身利益的盤算，臺灣不過是“擴(kuò)張”與“圍堵”戰(zhàn)略的一顆棋子而已。熟悉美國政治的蔡英文，應(yīng)不至于對“堅(jiān)決維護(hù)臺灣權(quán)益”之類的“外交”辭令深信不疑吧？說到日本，根本就是美國的“附隨”國家，多招攬些日客來臺游玩倒無妨，滿心把臺灣的未來寄托于“臺日友好關(guān)系”，何異于癡人說夢？

　　所謂路線太偏指的是一味向“獨(dú)派”方向傾斜。原因之一是誤以為2016年選舉的結(jié)果，即代表民意選擇了“反中傾獨(dú)”的路線。其實(shí)，民進(jìn)黨大勝的利基系來自于國民黨的分崩離析，而非其理念擄獲人心，更不是多數(shù)選民已轉(zhuǎn)向擁抱“臺獨(dú)”主義。

　　其次，綠營人士一口咬定年輕人都是“天然獨(dú)”，故未來的臺灣應(yīng)是“獨(dú)派”的天下。事實(shí)上，“90后”世代從出生以來就浸淫在政治染缸中，難免對歷史真相感到迷茫。但是，以他們對知識的渴求與信息的便利性而言，也可能在未來特定的時(shí)空環(huán)境下，迸發(fā)出民族文化認(rèn)同上的自我覺醒。更何況，年輕人懷抱理想性，面對過激的政治手段和偏頗乖張的言論，絕不會(huì)甘于沉默。

　　最近，某“立委”指控大陸劇《羋月傳》以超低價(jià)賣給公股電視臺，是為“中國統(tǒng)戰(zhàn)手段無所不用其極”，即為一例。姑不論《羋月傳》的售價(jià)是否合理，許多網(wǎng)民的共同疑問是：一、臺灣人的判斷力和意志力真的如此薄弱？二、在合于“法規(guī)”的情況下，電視劇的市場交易行為，當(dāng)局應(yīng)該介入嗎？三、電視臺以較低價(jià)格取得熱門劇集，何錯(cuò)之有？若反而以高價(jià)購進(jìn)，又當(dāng)如何？豈不將罪加三等？“國會(huì)議員”在廟堂上的荒唐表演，更像是存心要“走回對抗的老路”！

　　蔡英文欲沖破危局，撥亂反治，必須尋求最多數(shù)民眾的支持，以緩和對立，彌補(bǔ)裂痕；而首要之務(wù)，就是停止操切的腳步，修正偏激路線，從政治光譜邊緣走到全體民眾的中間來。（趙怡，作者為“中華文化推廣協(xié)會(huì)”理事長、前“新聞局”局長）