最近在臺(tái)灣島內(nèi)，民進(jìn)黨又開始盛傳要換掉臺(tái)當(dāng)局“行政院長”林全，認(rèn)為他所領(lǐng)導(dǎo)的行政團(tuán)隊(duì)成事不足、敗事有余，是造成蔡英文民調(diào)始終一蹶不振的元兇。外界甚至傳出林全已在5月份請(qǐng)辭，臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)7月31日發(fā)表透視集文章說，這似乎是一種觀風(fēng)測(cè)向之舉。

　　對(duì)此，臺(tái)當(dāng)局“行政院”發(fā)言人徐國勇不但駁斥林全請(qǐng)辭是“無病呻吟”，甚至否認(rèn)“行政院”改組之說，意思是連更替“行政院”官員的計(jì)劃都沒有。徐國勇對(duì)傳言的全盤否認(rèn)，恐怕不容易說服外界，畢竟，這次蔡英文辦公室并不像過去出現(xiàn)這類傳言時(shí)公開大力否認(rèn)，只是低調(diào)地說沒這回事。

　　去年520之后，蔡英文的民調(diào)即一路走跌，“撤換林全”的說法也多次傳出；尤其“獨(dú)”派更直指林全就是造成蔡英文民調(diào)不佳的主要、甚至是唯一因素，吳澧培一再表示“林全不下臺(tái)、小英沒未來”， 最近一次還說，民進(jìn)黨當(dāng)局推出的政策，“只要碰到林全就完蛋！”對(duì)林全極不信任。

　　背負(fù)著所謂“老藍(lán)男”包袱的林全行政團(tuán)隊(duì)，一路走來，表現(xiàn)確實(shí)讓人失望。然而，若是要在定位上僅僅只是蔡英文“執(zhí)行長”的林全，為民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政不力，擔(dān)負(fù)所有的責(zé)任，明顯的不盡公平。

　　例如，最近的臺(tái)灣宮廟“滅香”、“減香”爭議，讓蔡英文“震怒”，認(rèn)為林全“行政院”官員沒有努力辟謠，才會(huì)讓民怨不斷擴(kuò)大。但是，連民進(jìn)黨“立委”段宜康都再三強(qiáng)調(diào)，這個(gè)事件的源起是民進(jìn)黨內(nèi)部的政治斗爭，臺(tái)南市長參選人唱雙簧所致；段宜康認(rèn)為，如果蔡英文要震怒，冤有頭、債有主，應(yīng)該去找始作俑者才對(duì)。

　　林全背黑鍋的倒霉事件可多了，“一例一休”是蔡英文執(zhí)意要推的政策，造成勞資對(duì)立、勞動(dòng)市場(chǎng)一片混亂，蔡英文神隱不管，林全行政團(tuán)隊(duì)當(dāng)然只好出來面對(duì)槍林彈雨。

　　“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃”遭到反對(duì)，蔡英文責(zé)怪官員論述不足，林全又被狠狠刮了一次胡子。然而，“前瞻計(jì)劃”本來就是七拼八湊的產(chǎn)物，又是蔡英文堅(jiān)持要做的，林全行政團(tuán)隊(duì)自是十分生疏，還要急就章去宣傳，其中有多少含混之辭、甚至違心之論，不難想象。

　　蔡英文與林全組合一年多來噓聲不斷，“行政院”改組勢(shì)所難免，但究竟改組的幅度會(huì)有多大，還有待觀察。如果只是換掉幾位顧人怨、表現(xiàn)不佳的官員，林全不動(dòng)，深綠恐怕不會(huì)買單、難堵“獨(dú)”派悠悠之口；但是如果連“行政院長”都一并更換，一方面林全只是代罪羔羊，另一方面，目前看來，蔡當(dāng)局的“行政院長”已如燙手山芋，能者不愿來，來者卻又不見得能成事，換“行政院長”最終還是救不了蔡英文的民調(diào)。

　　事實(shí)上，整個(gè)民進(jìn)黨當(dāng)局最大的問題就是蔡英文本人，她的能力不足、思慮欠周、傲慢固執(zhí)、自以為是，才是造成綠營執(zhí)政一年多來問題叢生、民心悖離、內(nèi)外交迫、臺(tái)灣競爭力大滑落的關(guān)鍵，蔡英文不下臺(tái)，再換10個(gè)“行政院長”，也是枉然。

　　綠營急著把林全這個(gè)墊背的推上火線，又有什么意義呢！