美軍模塊化改革對炮兵所產(chǎn)生影響出乎意料

　　幾百年來，野戰(zhàn)炮兵就因?yàn)槠湓趹?zhàn)場上的決定性作用被譽(yù)為“戰(zhàn)爭之神”。野戰(zhàn)炮兵在過去和現(xiàn)在都是建立在精確的計(jì)算和不斷技術(shù)適應(yīng)基礎(chǔ)上的一種職業(yè)，在其歷史長河中，涌現(xiàn)了無數(shù)的偉大將軍和改革家，是他們促進(jìn)了大口徑支援武器科學(xué)的前進(jìn)。早在1620年，瑞典國王古斯塔夫阿多爾夫斯（Gustavus Adolphus）就實(shí)現(xiàn)了野戰(zhàn)炮兵編組與戰(zhàn)術(shù)的革命性變革，大普魯士王國的弗雷德里克（Frederick）首先提出了大規(guī)模火力對敵作戰(zhàn)的重要性。適應(yīng)變革并接受革新是野戰(zhàn)炮兵職業(yè)向前發(fā)展的標(biāo)志，但也有一些野戰(zhàn)炮兵人員拒絕變革。例如，美國陸軍曾經(jīng)的野戰(zhàn)炮兵主任羅伯特 M 丹福德（Robert M. Danford）少將在1938年至1942年間就曾強(qiáng)烈地抵制變革，他不愿意放棄馬曳炮兵，因?yàn)樗麘岩蓹C(jī)械化炮兵的可靠性以及越野機(jī)動(dòng)性，極為不愿意放棄舊傳統(tǒng)�！额I(lǐng)導(dǎo)變革》（Leading Change）一書的作者約翰 P 科特爾（John P. Kotter）在書中指出，早幾代的許多領(lǐng)導(dǎo)者生活的時(shí)代中變革還不是十分的普遍，甚至十分的稀少而緩慢，因而那時(shí)傳統(tǒng)的哲學(xué)智慧是“不破就不修”。

　　當(dāng)我們進(jìn)入21世紀(jì)，許多傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭模式需要修改，因?yàn)樗鼈兠鎸Φ氖强鐕鴻C(jī)制、非政府的行為主體以及實(shí)實(shí)在在的大規(guī)模破壞性武器的運(yùn)用。當(dāng)我們進(jìn)入這個(gè)新的時(shí)代，戰(zhàn)爭已經(jīng)不再以霸權(quán)主義政府為特征，而是在這種新的模式中，無時(shí)不刻不在變化著的信息環(huán)境、恐怖組織和非對稱威脅已經(jīng)主導(dǎo)了現(xiàn)代戰(zhàn)爭。由于戰(zhàn)爭的戰(zhàn)術(shù)本質(zhì)正在不斷變化，野戰(zhàn)炮兵兵種也必須做出變化，否則我們現(xiàn)在的這代野戰(zhàn)炮兵領(lǐng)導(dǎo)人就將被歷史無情地評判為丹福德少將式的人物。本研究的主要用途是識(shí)別出美國陸軍向模塊化旅轉(zhuǎn)型對野戰(zhàn)炮兵職業(yè)地位的潛在影響、新發(fā)布的野戰(zhàn)炮兵戰(zhàn)役計(jì)劃的可持續(xù)能力及野戰(zhàn)炮兵兵種的未來變革等。十分重要的，美國陸軍一邊在參與伊拉克和阿富汗戰(zhàn)事的同時(shí)，正在進(jìn)行著一項(xiàng)不朽的模塊化部隊(duì)轉(zhuǎn)型改革。陸軍作戰(zhàn)指揮官需要野戰(zhàn)炮兵部隊(duì)承擔(dān)起更為廣泛的、不同的角色任務(wù)。這也就是說，有時(shí)很難區(qū)分業(yè)已識(shí)別出的野戰(zhàn)炮兵兵種的不足是因?yàn)楫?dāng)今緊急作戰(zhàn)行動(dòng)的非標(biāo)準(zhǔn)作戰(zhàn)環(huán)境所導(dǎo)致的，還是因?yàn)槟�塊化改革的所引發(fā)的直接后果。在本研究的每個(gè)實(shí)例中，將識(shí)別出這一問題到底是由模塊化引起的，還是由當(dāng)前的作戰(zhàn)環(huán)境引起，或者是兩者共同引起。

　　模塊化旅轉(zhuǎn)型――起源與實(shí)施

　　美國陸軍當(dāng)前的模塊化部隊(duì)轉(zhuǎn)型設(shè)想起源于20年前，但因陸軍同時(shí)卷入伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭而迅速地使其由設(shè)想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)�；蛟S模塊化轉(zhuǎn)型的最初設(shè)想是時(shí)任美國陸軍參謀長的戈登沙利文（Gordon Sullivan）將軍對于美國陸軍在沙漠風(fēng)暴行動(dòng)中的表現(xiàn)的一種反應(yīng)。當(dāng)美國陸軍在該行動(dòng)中取得巨大成功時(shí)，在傳統(tǒng)的國與國之間的沖突中，仍是以師級單位的戰(zhàn)斗編組為主。雖然第82空降師和第101空中突擊師迅猛推進(jìn)時(shí)，后續(xù)卻花費(fèi)了相當(dāng)長的時(shí)間集結(jié)作戰(zhàn)行動(dòng)所需的重型部隊(duì)。最終，為了集結(jié)這次作戰(zhàn)行動(dòng)的大約54300名軍人的大規(guī)模部隊(duì)，美國陸軍其它的5個(gè)作戰(zhàn)部隊(duì)師、2個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)師、1個(gè)英國裝甲師和其它大量的作戰(zhàn)保障和勤務(wù)支援部隊(duì)花費(fèi)了6個(gè)月的時(shí)間。沙利文上將據(jù)此指出未來的美國陸軍需要變得更加靈敏、部署速度要更快。在展望21世紀(jì)時(shí)，他提出了所謂的“現(xiàn)代化的路易斯安那機(jī)動(dòng)部隊(duì)（modern Louisiana Maneuvers）”，這也就是后來我們熟知的21世紀(jì)部隊(duì)（Force XXI）。到了沙利文的繼任者，丹尼斯雷默（Dennis Reimer）上將擔(dān)任陸軍參謀長時(shí)，21世紀(jì)部隊(duì)成為了美國陸軍的過渡部隊(duì)，其建設(shè)目標(biāo)是將20世紀(jì)90年代后期的現(xiàn)有美國陸軍部隊(duì)進(jìn)行數(shù)字化改造。但21世紀(jì)部隊(duì)并沒有進(jìn)行條令和編制體制方面的大規(guī)模改革。

　　1997年，美國陸軍上校和戰(zhàn)略學(xué)家道格拉斯 A 麥克格雷格爾（Douglas A. Macgregor）出版了一本很有影響的專著《突破傳統(tǒng)：21世紀(jì)地面力量的全新設(shè)計(jì)》（Breaking the Phalanx- A New Design for Landpower in the 21stCentury）。麥克格雷格爾在書中通過對歷史案例的審慎思考和分析，給五角大樓提出了加強(qiáng)軍事改革進(jìn)程的一些原則。他指出：“與凱撒的古羅馬兵團(tuán)一樣，聯(lián)合特遣部隊(duì)（JTF）的組成中，需要一支由高度機(jī)動(dòng)性、自我保障的、獨(dú)立的‘全兵種’作戰(zhàn)力量組成的陸軍分隊(duì)。這支陸軍力量需要在不斷演變的聯(lián)合軍事框架內(nèi)加以組建，以便充分地運(yùn)用高新技術(shù)，提高兵員潛力，實(shí)施快速而具決定性的行動(dòng)，為未來新的不確定性的戰(zhàn)略環(huán)境中的持續(xù)聯(lián)合軍事作戰(zhàn)行動(dòng)提供陸上作戰(zhàn)的基礎(chǔ)”。