美國，你要扔掉大棒才會安全
中國有句話，叫己所不欲，勿施于人。自己不喜歡做的事情，就別拿來施加于別人身上。美國好像不懂這個道理，或者是裝作不懂。因為懂了，有些事做起來便不方便。這叫明知故犯。如若不懂，即使做了某些事，別人也不會追究。
拿軍費的事情來說，美國老把放大鏡對準別國，一有風吹草動，肯定就會跳出來指責一番。類似小孩兒玩槍，總會有大人煞有介事地說：小朋友，玩槍危險。
可輪到自己時，它總會找出理由，說為了“國家安全”。這不，美國國防部長利昂·帕內塔日前聲稱，現有國防預算削減方案把美國軍力“帶到邊緣”，進一步削減會摧毀國家安全。
這是典型的雙重標準。類似的事情在人權事務方面見過，在核事務問題上也見過。“只許州官放火，不許百姓點燈�！币驗槊绹斨煜碌谝坏念^銜。
按美國國防部長的說法，阿富汗和伊拉克戰爭開支、人員費用不斷增加和軍力提升需求致使軍費吃緊。而且，國際安全事務更加復雜，美國必須準備應對暴力極端分子、伊朗核計劃和網絡戰。
美國一直信奉大棒加金元的政策，不過近些年好似大棒的使用更加頻繁。充當著世界警察的角色，管得真寬！
時過境遷。自2001年遭受“9·11”恐怖襲擊以來，傳統的戰爭威脅已讓位于非傳統的安全形式，美國的國家安全并不在于部署多少兵力，派撒多少金元，而是應該反思在一個新的時代該不該扔掉大棒？
阿富汗和伊拉克戰爭已打了十年，難道是這兩個國家主動向美國開戰，才落得如今的斷壁殘垣？利比亞戰爭至今還沒有打完，難道也是卡扎菲衛隊主動攻打了美利堅？如今敘利亞的形勢也頻頻告急，莫非阿薩德家族用炸彈威脅了美國的安全？
都不是。真正危害美國安全的，正是美國自己。在帕內塔的話語中，我們可以體會到久居第一，將要被追趕上的惴惴不安。但僅靠淫威就能使自己永享千年嗎？恐怕當今世界的形勢已不會讓事情變得這么簡單。
中國春秋戰國時期，有國家以霸道勝，有以王道勝。二者區別，前者以武力拓疆，殺戮行事。后者以威臨眾，以德服人。故霸道終因武力弱而終，王道因德遠而長。
當今美國，反思的不應該是如何設防，而是丟掉大棒，嘗試著與鄰為友，或才能求得心安。（楊子巖）
