日媒：中美冷戰(zhàn)將令亞洲小國(guó)受益 可兩面下注

　　日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站8月8日刊文章稱，亞洲一些弱小的國(guó)家如東盟國(guó)家，擔(dān)心如果中美陷入冷戰(zhàn)局勢(shì)將會(huì)危及到它們的利益，他們將被迫“選邊站”。但文章認(rèn)為這是一種誤解，中美陷入冷戰(zhàn)反而會(huì)讓那些小的亞洲國(guó)家受益。

　　文章稱，一些認(rèn)為中美冷戰(zhàn)局勢(shì)將會(huì)危及到它們國(guó)家利益的人以“二戰(zhàn)”后美蘇“冷戰(zhàn)”為例，指出當(dāng)時(shí)的兩個(gè)超級(jí)大國(guó)幾乎將世界劃分成了兩個(gè)完全對(duì)立的勢(shì)力范圍，如果中美陷入冷戰(zhàn)，它們也會(huì)被中美迫使選擇陣營(yíng)。但文章認(rèn)為這是對(duì)美蘇“冷戰(zhàn)”的誤解，也是對(duì)當(dāng)今亞太局勢(shì)的誤解，實(shí)際上，這些亞洲小國(guó)才是中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的首要受益者。

　　文章以北約為例闡述說(shuō)，“二戰(zhàn)”后的美國(guó)依舊認(rèn)為自己是一個(gè)強(qiáng)大的“孤立主義者”，所以對(duì)于它來(lái)說(shuō)，啟動(dòng)復(fù)興歐洲的“馬歇爾計(jì)劃”是十分艱難的決定，而批準(zhǔn)《北大西洋公約》更是引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議。面對(duì)蘇聯(lián)的威脅，歐洲一些國(guó)家共同簽署了《布魯塞爾條約》，并試圖與美國(guó)結(jié)盟，因此事實(shí)上，并不是美國(guó)強(qiáng)迫歐洲國(guó)家選擇陣營(yíng)，反而是歐洲想方設(shè)法要將美國(guó)與他們緊緊綁在一起。

　　另一方面，由于蘇聯(lián)對(duì)歐洲的控制減弱，一些歐洲國(guó)家還奪回了之前移交給美國(guó)和歐美“跨大西洋聯(lián)盟”的戰(zhàn)略自主權(quán)。此外，一些并未受到嚴(yán)峻安全威脅的國(guó)家反倒從美蘇的競(jìng)爭(zhēng)中受益，特別是一些非洲和中東國(guó)家。美蘇想要在這些地區(qū)增強(qiáng)影響力以獲取支持，只好向該地區(qū)國(guó)家做出更大的讓步。

　　反觀當(dāng)今亞太地區(qū)局勢(shì)，文章認(rèn)為如果中美陷入冷戰(zhàn)將會(huì)給亞太地區(qū)帶來(lái)兩方面的益處。第一，對(duì)于那些將中國(guó)視為最大威脅的國(guó)家，如日本和菲律賓，可能會(huì)向美國(guó)或者是其他第三方尋求更有力的承諾。雖然美國(guó)很有可能會(huì)為了自身利益而減少承諾，但是它肯定不會(huì)強(qiáng)迫日本和菲律賓與中國(guó)對(duì)抗，反而日菲兩國(guó)可能會(huì)強(qiáng)迫美國(guó)與它們統(tǒng)一戰(zhàn)線。

　　第二，對(duì)于那些未將中國(guó)視為直接威脅的國(guó)家，如東盟國(guó)家和韓國(guó)，極有可能借助自身的優(yōu)勢(shì)在中美兩國(guó)間扮演“兩面派”的角色。這些國(guó)家不會(huì)選擇其中一個(gè)陣營(yíng)，所以既可以向中國(guó)尋求更緊密的經(jīng)濟(jì)合作，又可以保持與美國(guó)的安全聯(lián)盟。而為了不喪失對(duì)這些國(guó)家的影響力，中美兩國(guó)極有可能也會(huì)默許這樣的行為。