今年8月15日，是日本二戰(zhàn)投降69周年紀(jì)念日，二戰(zhàn)給亞洲和世界人民帶來的巨大災(zāi)難依然歷歷在目。前事不忘，后事之師。我們回顧反思這段歷史，是為不再讓歷史悲劇重演。在世界人民追求和平發(fā)展的今天，日本仍在否認(rèn)美化其侵略歷史，在政治右傾化道路上漸行漸遠(yuǎn)，意圖逐步脫離戰(zhàn)后的和平主義道路，向以軍事力量和軍事行動作為其外交國防政策工具的方向發(fā)展，在與鄰國領(lǐng)土問題上屢屢挑起事端，成為影響地區(qū)和國際安全的不確定因素。

　　日本政治右傾化，主要有四個表現(xiàn)。一是歪曲和否認(rèn)侵略歷史。日本右翼政客一再否定甚至美化侵略歷史，制造“侵略定義未定論”。除修改教科書、否認(rèn)南京大屠殺等荒謬做法外，最具代表性的行為莫過于參拜靖國神社。自1985年8月15日，日本首相中曾根康弘第一次以公職身份參拜靖國神社后，內(nèi)閣成員及國會議員以公職或私人身份參拜一直不斷。二是企圖修改和平憲法。日本右翼企圖通過修改“和平憲法”打破制約，放棄其和平發(fā)展道路，力圖重新武裝日本，公然挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國際秩序。三是頻繁在領(lǐng)土問題上制造事端。2012年9月，安倍政府不顧中國強(qiáng)烈反對，公然“購買”釣魚島，實施所謂“國有化”。四是惡意渲染“中國威脅論”。日本發(fā)布2014年版《防衛(wèi)白皮書》，再次掀起新一輪的“中國軍事威脅論”，同時大幅增加國防開支，積極擴(kuò)軍備戰(zhàn)。2014財政年度日本國防開支連續(xù)增長，較之前一年增加2.2%，國防預(yù)算增長創(chuàng)近20年新高。日本將利用充足的軍費(fèi)，購置F-35戰(zhàn)斗機(jī)、建造大噸位的水面戰(zhàn)艦等進(jìn)攻型武器。此外，日本自衛(wèi)隊還多次舉行聯(lián)合演習(xí)，其中奪島、封鎖海峽等演練內(nèi)容是重中之重。

　　戰(zhàn)后日本軍國主義沒有得到應(yīng)有清算，是日本政治右傾化的根源所在。二戰(zhàn)結(jié)束后，同盟國對德國實施了徹底的“非納粹化”政策，但對日本軍國主義的戰(zhàn)爭責(zé)任清算不徹底，失去了一個讓日本政府以侵略戰(zhàn)爭為教訓(xùn)，進(jìn)行深刻反省的機(jī)會。近年來，日本右翼勢力的戰(zhàn)爭犯罪感和內(nèi)疚感日益淡薄，否定、美化侵略戰(zhàn)爭歷史的言行甚囂塵上。冷戰(zhàn)期間，美國對日占領(lǐng)政策發(fā)生改變，1951年9月8日簽訂了《舊金山和約》，同時與日本單獨(dú)簽訂了《日美安全保障條約》，使日本實際上擺脫了被占領(lǐng)狀態(tài)，對日本的改革和制裁也就不了了之，滋生保守政治勢力的土壤被保留下來。冷戰(zhàn)后國際政治形勢變化，成為日本政治右傾化的外部條件。美國推行所謂的亞洲再平衡戰(zhàn)略，日本積極充當(dāng)其“馬前卒”，以爭取美國的信任支持。去年5月2日，美國國務(wù)院發(fā)言人在回答有關(guān)日本修改和平憲法問題時回答：“對日本憲法的問題應(yīng)該問日本。這是日本政府內(nèi)部考慮的事項。”美國作為日本制定和平憲法的當(dāng)事國，卻冠冕堂皇地把日本修改現(xiàn)行憲法與其他國家的憲法修改混為一談，這無疑會給日本右翼勢力發(fā)出一種錯誤信號。國際輿論對日本右翼行為的放任與縱容，助長了日本政治右傾化發(fā)展。對待納粹德國的侵略歷史，全世界不僅一致譴責(zé)，而且只要德國一旦出現(xiàn)納粹復(fù)蘇的苗頭，國際社會就會齊聲喊打。相反，在對待日本軍國主義侵略歷史上，國際社會則在很多情況下采取睜一只眼閉一只眼的態(tài)度，在一定程度上，這與掌握著世界輿論和價值判斷主導(dǎo)權(quán)的美國態(tài)度密切相關(guān)。

　　日本政治右傾化發(fā)展，嚴(yán)重威脅地區(qū)和平與穩(wěn)定。日本對其侵略歷史不深刻反省，拒不向亞洲和世界人民道歉，反而積極推動修改和平憲法，其行為意圖著實令人擔(dān)憂。安倍政府修憲的核心，就是解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”，為修改或廢棄“和平憲法”作準(zhǔn)備。今年7月1日，日本內(nèi)閣會議通過了修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議案，這意味著日本戰(zhàn)后以專守防衛(wèi)為主的安保政策將發(fā)生重大變化。該內(nèi)閣決議案推翻了日本歷屆內(nèi)閣遵守的“自衛(wèi)權(quán)發(fā)動三條件”，提出了新的“武力行使三條件”：一、日本遭到武力攻擊，或與日本關(guān)系密切國家遭到武力攻擊，威脅到日本的存亡，從根本上對日本國民的生命、自由和追求幸福的權(quán)利構(gòu)成明確危險；二、為保護(hù)國家和國民，沒有其他適當(dāng)手段可以排除上述攻擊；三、武力行使限于“必要最小限度”。對于安倍政府通過修改憲法解釋、解禁集體自衛(wèi)權(quán)的行為，日本各界紛紛表示反對，認(rèn)為新的“武力行使三條件”背離憲法第九條的精神，脫離了一直以來堅持的專守防衛(wèi)原則。對于“集體自衛(wèi)權(quán)”的適用范圍，不僅限于美日同盟上，擴(kuò)大至“與日本關(guān)系密切國家”。日益膨脹的右傾民族主義有可能使日本軍國主義復(fù)活，對世界和平會帶來巨大的威脅。安倍接二連三地大放厥詞，揚(yáng)言日本有望不但在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，并在安全領(lǐng)域“在亞太擔(dān)任領(lǐng)袖”，充分暴露出其獨(dú)霸亞太的野心。這些言論，同二戰(zhàn)期間日本軍國主義以建立所謂“大東亞共榮圈”的“王道樂土”為由，侵略中國和其他亞洲國家，以實現(xiàn)日本對亞洲的控制的花招極其相似。

　　需要特別指出的是，從長遠(yuǎn)看，日本右翼勢力正式走到日本政治前臺，策劃推動日本社會整體“右轉(zhuǎn)”，對美國的潛在威脅不會比對中國少。日本右翼勢力的主要政治符號是民族主義，日美之間的歷史問題始終沒有解決，其標(biāo)志就是美國當(dāng)年投擲原子彈，日本人一直努力讓美國道歉。2007年12月13日，日本自民黨前政調(diào)會長中川昭一在演講時聲稱，美國向日本投下原子彈的行為，是把日本國民當(dāng)作核試驗品，日本應(yīng)通過議案要求美國向民眾謝罪。美國應(yīng)該明白，利用日本民族主義最終會禍及自身。1942年“珍珠港事件”和太平洋戰(zhàn)爭就是最好例證，美國不應(yīng)該再導(dǎo)演一部“農(nóng)夫和蛇”的故事。(海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員 張軍社)