美國(guó)“戰(zhàn)爭(zhēng)困境”網(wǎng)站1月1日文章，原題：中國(guó)的特種部隊(duì)

　　過(guò)去10年來(lái)，中國(guó)軍事媒體曾大量報(bào)道中國(guó)的特種部隊(duì)。自然，他們迥異于美國(guó)的特種部隊(duì)，特別是，他們?nèi)鄙倜儡姷脑S多特別任務(wù)支持功能。

　　不過(guò)，由于“特別行動(dòng)”和“特種部隊(duì)”等字眼的屢次使用，一些外國(guó)讀者以為，中國(guó)的特種部隊(duì)跟我們的類(lèi)似。換言之，以為他們也肩負(fù)美國(guó)國(guó)會(huì)所定義的十大任務(wù)(直接行動(dòng)、戰(zhàn)略偵察、非常規(guī)作戰(zhàn)、外國(guó)內(nèi)部防御、民事行動(dòng)、反恐、軍事情報(bào)支持行動(dòng)、人道主義救援、戰(zhàn)區(qū)搜救及執(zhí)行總統(tǒng)或防長(zhǎng)所確定的行動(dòng))。但其實(shí)，上述許多并不包括在中國(guó)特種部隊(duì)的任務(wù)內(nèi)。

　　中國(guó)的特種部隊(duì)是一支相對(duì)“年輕的”部隊(duì)，源自從前的偵察部隊(duì)。解放軍和武警部隊(duì)于上世紀(jì)80年代后期各自成立特別行動(dòng)部隊(duì)，進(jìn)入新世紀(jì)后逐漸擴(kuò)大。他們被視為“新型”部隊(duì)，集中于特別偵察、突襲、破壞和干擾。

　　中國(guó)特種部隊(duì)目前還沒(méi)有遠(yuǎn)程作戰(zhàn)所需的專(zhuān)門(mén)化運(yùn)輸和支持設(shè)施，大多數(shù)似乎是受過(guò)高強(qiáng)度訓(xùn)練的輕型步兵，其能力與美國(guó)陸軍游騎兵部隊(duì)差不多。他們能插入敵后，但離開(kāi)友軍不會(huì)太遠(yuǎn)。一些部隊(duì)可能在戰(zhàn)略縱深嘗試有限、短期的行動(dòng)，但要承受大得多的風(fēng)險(xiǎn)。

　　中國(guó)特種部隊(duì)及其能力并非黑箱，因?yàn)樗麄兂Ｅc外國(guó)同行交流，多次參加外軍演練、特種兵比賽并在國(guó)外接受培訓(xùn)。多數(shù)分析家認(rèn)為，中國(guó)特種部隊(duì)將被用于對(duì)臺(tái)灣的緊急行動(dòng)，但并無(wú)公開(kāi)證據(jù)表明他們受過(guò)執(zhí)行美國(guó)特種部隊(duì)那種非常規(guī)作戰(zhàn)所需的組織和訓(xùn)練。他們也不具有“綠色貝雷帽”的組織和任務(wù)。

　　或許最重要的是，中國(guó)特種部隊(duì)比美軍年輕得多，全球?qū)崙?zhàn)經(jīng)驗(yàn)少之又少。在個(gè)體和小隊(duì)層面，他們?cè)诙啻螄?guó)際競(jìng)賽中證明了自己的強(qiáng)悍和精湛技術(shù)，但在更大、更復(fù)雜的聯(lián)合行動(dòng)中的能力，仍未經(jīng)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。此外，除了臺(tái)海事態(tài)，北京收集特種部隊(duì)海外行動(dòng)所需及時(shí)情報(bào)的能力也存在不足。若中國(guó)特種部隊(duì)奉命執(zhí)行反恐任務(wù)，從與俄羅斯和上海合作組織國(guó)家的聯(lián)合軍演來(lái)看，他們可能比美軍更注重蠻力，這潛在地會(huì)造成較高傷亡。不過(guò)，特別行動(dòng)將繼續(xù)受到解放軍高層支持。(作者丹尼斯·布拉斯科，喬恒譯)