日本政府9日舉行的內閣會議對首相以公職身份參拜靖國神社給出新解釋——只要無宗教目的參拜就合法，并且還對去年中日達成的四項共識中有關“政治障礙”的表述做了新說明。

　　日本共同社9日報道稱，日本政府當天在內閣會議上就首相以公職身份參拜靖國神社的問題敲定一份答辯書。答辯書稱，“若公開表示是為追悼戰歿者而參拜，且從形式來看也明顯不是出于宗教目的，則不屬于憲法第20條第3項所禁止的國家宗教活動”。這一表述是對維新黨眾議院議員井坂心信彥的書面質詢做出的答復。答辯書說：“大多國民及遺屬認為靖國神社在我國是追悼戰歿者的核心設施，希望代表國家的人能夠進行追悼……不進行神道儀式，而是通過符合追悼行為的方式表達追悼之意”并不違憲，2013年12月首相安倍晉三參拜靖國神社“是以私人身份進行的”，安倍今后是否參拜“因事情性質不便回答”。日本道紀忠華智庫首席研究員庚欣9日接受《環球時報》記者采訪時表示，日本憲法沒有直接規定首相和內閣成員不能參拜靖國神社，但日本國內一直有反對者根據憲法中“政教分離”的規定，從宗教角度反對首相參拜靖國神社。此次日本內閣做出首相參拜靖國神社若無宗教目的系合法的表態，一方面是為了堵住這部分反對者的嘴，另一方面是為混淆參拜實質。首相參拜靖國神社不是文化和宗教問題，而是政治原則和歷史認識問題。庚欣表示，安倍短期內不一定會去參拜靖國神社，但安倍內閣希望通過這種表態顯示，首相去不去參拜決定權在自己，不受別國影響。安倍的支持者中有相當一部分保守派人士，他需要表達強硬立場贏得這些人的支持。

　　當日的內閣會議還把去年中日達成的四項共識中，有關“雙方就克服影響兩國關系的政治障礙達成一些共識”的理解寫入答辯書。據日本《產經新聞》9日報道，答辯書強調這一表述意思是，“克服中日間政治障礙并不容易，但關于其實際操作上的基本方向和態度也有一致的地方”，答辯書否定“政治障礙”中包括首相參拜靖國神社。庚欣認為，歷史認識問題是中日關系的癥結，如果日本不徹底改變其對歷史問題的認識，很難消除中日關系的真正障礙。

　　在歷史認識問題上，日本政府再次拿教科書“開刀”，引起鄰國韓國強烈不滿。日本共同社9日的報道稱，出版日本高中教科書的數研出版社此前申請，將含有“慰安婦”與“強擄”的表述從教科書中刪除，日本文部科學省已予以批準，今年春天啟用的該出版社教科書中將看不到這類措辭。日本數研出版社共有3冊教科書中涉及４處相關表述，其中2冊是現代社會，1冊是政治經濟。韓聯社9日稱，韓國外交通商部當天指責日本政府的這一做法，違反其繼承“河野談話”的承諾，正面挑戰國際社會。如日本政府反復采取這種行徑，將成為改善韓日關系的嚴重障礙。（李珍 王剛 姚麗娟)