亞太地區(qū)無疑是近年來“熱點”較多的地區(qū)，某些學者甚至做出如下概括：“全球‘熱點’在亞太、亞太‘熱點’在中國周邊”。雖然亞太局勢并不平靜，但卻并未出現(xiàn)戰(zhàn)爭，這是為什么呢？

　　回顧二戰(zhàn)后亞太地區(qū)、尤其是中國周邊爆發(fā)的戰(zhàn)爭，比如朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭等，可以說都是為美蘇在歐洲進行博弈服務同時也是霸權(quán)國家強加給亞太的。而從冷戰(zhàn)后全球戰(zhàn)爭分布來看，亞太地區(qū)又是唯一沒有爆發(fā)戰(zhàn)爭的地區(qū)。冷戰(zhàn)時期，美蘇大搞軍事博弈，攪得世界不得安寧。冷戰(zhàn)之后，美國成為唯一超級大國，并在一定程度上將戰(zhàn)略重心移向亞太。作為在亞太地區(qū)具有重要影響力的國家，中國堅持維護和平，不與他國搞軍事博弈，是亞太地區(qū)安全形勢處于和平狀態(tài)的重要因素。

　　面對近年來亞太地區(qū)可能演變?yōu)閼?zhàn)爭的各種“熱點”，中國既沒有將其引爆為戰(zhàn)爭，也沒“打代理人戰(zhàn)爭”，更沒慫恿其他國家引爆這些“熱點”，而是采取各種措施給“熱點”降溫。作為在亞太地區(qū)具有重要影響力的國家，中國堅持維護和平，是亞太地區(qū)安全形勢處于和平狀態(tài)的重要因素。

　　盡管如此，還是有些國家總以傳統(tǒng)思維、戴著有色眼鏡來看待甚至臆想中國的發(fā)展，甚至拋出中國未來發(fā)展離不開戰(zhàn)爭的論調(diào)。這顯然是謬論，因為從鴉片戰(zhàn)爭到新中國成立再到今天，中國從未主動挑起戰(zhàn)爭，更沒到周邊地區(qū)之外進行過戰(zhàn)爭。這說明中國不是戰(zhàn)爭制造者，也不是地區(qū)和世界安全穩(wěn)定的破壞者。

　　即便如此，不能不看到，沒有強大軍事實力維護的和平是軟弱無力的，即便像中國這樣的大國也是如此。上個世紀80年代末，科威特是當時世界上最富有的國家，但國防實力落后。面對強大的伊拉克軍隊入侵，科威特無能為力。鴉片戰(zhàn)爭后，面對多個軍事實力強大的殖民國家侵略，中國也只有招架之功，而無還手之力，只剩下了不斷與列強簽署不平等條約的份兒。抗日戰(zhàn)爭讓中國人民一雪近代的恥辱，第一次打贏了完全勝利的戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭也讓中國人民看到了取得和平的不易，維護和平更加不易。冷戰(zhàn)后亞太地區(qū)能夠持續(xù)20多年的和平，與中國擁有強大的軍事實力不無關(guān)系。但是我們還是需要看到，亞太地區(qū)仍然存在出現(xiàn)戰(zhàn)爭或爆發(fā)軍事沖突的可能。當今，中國軍事實力雖然強大但還很有限，維護和平的能力還很有限，亞太地區(qū)的和平局面還很脆弱。

　　軍事實力的強弱具有動態(tài)性和相對性兩個顯著特點。隨著美國將其全球軍事部署的重心轉(zhuǎn)向亞太，對中國施加的軍事壓力越來越大，加之亞太地區(qū)的某些國家大力提升軍事實力，如果中國不重視提升軍事實力，中國維護和平的能力將會下降。軍事能力是軍事實力的重要指標。美國是通過戰(zhàn)爭不斷提升其軍隊軍事能力的，而中國只有借助演習、演練等方式。其中軍演，尤其是與其他國家的聯(lián)合軍演，是提高軍隊能力的重要措施，比如剛剛結(jié)束的“中俄海上聯(lián)合－2015(II)”軍演。這也是中國軍隊于2002年開啟與其他國家軍隊聯(lián)合軍演的重要目標之一。中國與其他國家的聯(lián)合軍演，不會因某些國家的說三道四而中止或減少，相反會不斷加強與其他國家的聯(lián)合軍演，不斷提升本國的軍事能力，為維護和平提供有力的支撐。

　　可以看到，沒有軍事實力支撐的和平是一種脆弱的和平。中國主張和平，必須擁有強大的軍事實力。當然，我們反對軍事強制下的“和平”，那種“和平”是霸權(quán)國家追求的和平。