臺灣名嘴姚立明參與臺北市大安區“立委”補選，得票數不到一萬。臺灣《中華日報》30日社論對此指出：這是否意味“名嘴熱”已經在臺灣退燒？是解讀這次選舉的另一觀察點。
社論說，臺灣電視頻道政論節目之密集，舉世少見，從午后到深夜沒有斷過；下半夜、第二天上午還回放，名嘴乃成為“職業”，而各節目都有固定班底，偶而也有臨時軋一腳者，于是許多人游走各臺，一天露臉三五次早已司空見慣。
政論節目風行，一度對臺灣政情產生很大影響，尤其是選舉期間，對選民投票意向有著微妙的移轉作用。因此，曾有某名嘴自詡為“國、民兩黨之外的第三勢力”。但一張面孔一天出現那么多次，觀眾的新鮮感難免漸失，更因為談的幾乎是同一議題，昨天說的和今天說的觀點差不多，甲臺說的和乙丙臺說的幾乎如出一轍，有些“爆料”還被“抓包”，名嘴的權威性也就難免遞減。
姚立明這次以無黨籍身份在大安區參選，相當程度上可視為名嘴政治功能的一項測試，因為他曾加入新黨，政治色彩偏藍，而大安區被視為“藍軍鐵票區”；此外又是“紅衫軍”重要干部，大安區幾可稱為“紅衫軍基地”，加上還有名嘴群為他站臺，居然拿不到一萬票，他的失落，不也代表名嘴的失落？
社論最后說，對于政治立場之堅守，偏綠節目尤勝于偏藍，常見偏藍節目批評馬當局；而陳水扁執政時期，偏綠節目一味幫腔，陳水扁家弊案爆發后，還有人不改護航初衷，雖很合乎基本教義派脾味，但長此以往，怎不教理性的中間選民倒胃口？
