民進(jìn)黨“鎖黨”是行不通的
有人認(rèn)為民進(jìn)黨所謂“兩岸智庫(kù)”不過是蔡英文爭(zhēng)奪2012年“總統(tǒng)大選”的“操盤基地”；也有人認(rèn)為是蔡英文為了應(yīng)付五市選前的承諾而使出的障眼法。臺(tái)灣《旺報(bào)》22日刊載社評(píng)指出，不管是哪一種，蔡英文是否真心愿意與大陸對(duì)話，已經(jīng)受到質(zhì)疑。民進(jìn)黨雖然退回“鎖黨”的窠臼，但面對(duì)兩岸發(fā)展和熱絡(luò)的交流，顯然“鎖黨”是行不通的。
全文摘編如下：
五市選后，民進(jìn)黨中央對(duì)大陸態(tài)度轉(zhuǎn)趨保守的跡象很明顯，首先，民進(jìn)黨中央突然以“未經(jīng)授權(quán)”為理由，阻撓民進(jìn)黨黨員參加廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院選前即已規(guī)劃的研討會(huì)，這必然將影響未來民進(jìn)黨與大陸交流的進(jìn)程。
其次，蔡英文以2/3競(jìng)選補(bǔ)助款成立的“兩岸智庫(kù)”，原本宣稱將強(qiáng)化兩岸論述，企圖營(yíng)造民進(jìn)黨愿意和大陸對(duì)話的社會(huì)氛圍，但在蔡主席“鎖黨”政策下，一個(gè)不與大陸智庫(kù)或?qū)W者接觸的“智庫(kù)”，究竟是紙上作業(yè)的虛擬智庫(kù)，或是隔空抓藥的郎中智庫(kù)呢？可能需要蔡主席向社會(huì)釋疑。
民進(jìn)黨“兩岸智庫(kù)”的人事布局更令人疑惑，蔡主席已指派對(duì)大陸事務(wù)完全陌生的吳乃仁擔(dān)任智庫(kù)操盤手，其余重要人事幾乎全由扁執(zhí)政時(shí)期主管兩岸政策的舊官僚掌握，執(zhí)行“鎖臺(tái)”政策的舊官僚對(duì)兩岸關(guān)系的推動(dòng)能有什么開創(chuàng)作為呢？難怪外界深感疑惑，對(duì)這個(gè)智庫(kù)已經(jīng)沒有很大的期待。有人認(rèn)為所謂智庫(kù)不過是蔡英文爭(zhēng)奪2012年“總統(tǒng)大選”黨內(nèi)提名的“操盤基地”；也有人認(rèn)為是蔡英文為了應(yīng)付五市選前的承諾而使出的障眼法，不管是哪一種，蔡英文是否真心愿意與大陸對(duì)話，已經(jīng)受到質(zhì)疑。
其三，“一邊一國(guó)連線”已對(duì)民進(jìn)黨中央形成強(qiáng)大的制衡力量，可能因而拖住蔡英文與大陸建立對(duì)話關(guān)系的腳步，逼迫蔡英文回歸保守。
民進(jìn)黨雖然退回“鎖黨”的窠臼，可以從下面三個(gè)角度分析：
第一，兩岸關(guān)系從明年1月起正式進(jìn)入ECFA時(shí)代，兩岸關(guān)系只會(huì)前進(jìn)不會(huì)后退，這也是今年9月蔡英文接受媒體訪問，提出“延續(xù)前朝政策”說法的理由。民進(jìn)黨2012年要贏得執(zhí)政權(quán)，也不可能把兩岸關(guān)系拉回陳水扁“一邊一國(guó)”時(shí)代，讓民進(jìn)黨多一點(diǎn)時(shí)間思考如何因應(yīng)ECFA時(shí)代，未嘗不是好事。
第二，民進(jìn)黨內(nèi)部路線斗爭(zhēng)才正要開始，以蔡英文為首的黨中央與“新潮流系”合流、美麗島世代的“公媽派”、后美麗島的“律師派”等三大派別的斗爭(zhēng)，雖然以蔡英文贏面較大，但從2008年的事例觀察，也不必然不會(huì)出現(xiàn)變數(shù)，當(dāng)年“大選”提名之爭(zhēng)，謝長(zhǎng)廷結(jié)盟所有非新系力量就曾經(jīng)一舉擊潰與新系聯(lián)盟的蘇貞昌。五市選后，黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位既然仍存有變數(shù)，與其過早與蔡英文展開對(duì)話而被扯入民進(jìn)黨派系斗爭(zhēng)，不如等民進(jìn)黨路線清楚浮現(xiàn)后再展開對(duì)話，也不見得是壞事。
第三，民進(jìn)黨既然在五市選舉中未能贏得3席以上席次，代表民進(jìn)黨從中央到地方也仍然不是一個(gè)具有主流地位的政黨，對(duì)于一個(gè)尚未取得主流地位的政黨，與大陸對(duì)話的議題為何？對(duì)話的“政治基礎(chǔ)”在哪里？顯然暫時(shí)都還不容易找到答案，既然如此，那么“急事緩辦”也許更能“事緩則圓”，讓雙方多一點(diǎn)時(shí)間重新思考交往的原則問題。
民進(jìn)黨留在統(tǒng)“獨(dú)”政治的光譜中，ECFA時(shí)代開啟后，如果臺(tái)灣所得差距、南北差異與中小企業(yè)困境繼續(xù)惡化，民進(jìn)黨統(tǒng)“獨(dú)”就會(huì)和社會(huì)更深度結(jié)合，屆時(shí)就是開放兩岸交流的合理性問題了，兩岸智者不可不慎。
民進(jìn)黨與大陸既然暫時(shí)尚難對(duì)話，但應(yīng)該可以建立與臺(tái)灣社會(huì)對(duì)話合作的機(jī)制，尤其中南部的農(nóng)民團(tuán)體、中小企業(yè)，臺(tái)灣活躍的公益與組織都非常有影響力，大陸應(yīng)該可以直接對(duì)話，提高兩岸開放交流。
