民進(jìn)黨不分區(qū)“立委”提名明槍暗箭
民進(jìn)黨想透過不分區(qū)“立委”提名辦法的改變，一舉達(dá)到“國(guó)會(huì)”過半先期目標(biāo)，接著再往2012邁進(jìn)。香港中評(píng)社今日發(fā)表專論說(shuō)，然而，現(xiàn)實(shí)而殘酷的是，蔡英文本人能否完全摒棄派系力量牽制，達(dá)到真正公平客觀，光是這一點(diǎn)就有得吵。另一點(diǎn)是，提名委員會(huì)是由主席提名，委員是否變成蔡的背書機(jī)器，有待觀察。
全文摘編如下：
民進(jìn)黨不分區(qū)“立委”提名舍“黨員投票與民調(diào)”二階段初選步驟，改采“提名委員會(huì)”遴選，這個(gè)史無(wú)前例的提名辨法，主要消弭黨內(nèi)過度競(jìng)爭(zhēng)甚至派系大戰(zhàn)。對(duì)外展現(xiàn)強(qiáng)大企圖心，以不分區(qū)名單帶動(dòng)“國(guó)會(huì)”過半，為2012鋪第一條路。第二條路則是由“總統(tǒng)”候選人直取“中央”執(zhí)政權(quán)，雙軌并進(jìn)。
民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)19日通過，不分區(qū)“立委”提名由黨主席邀社會(huì)賢達(dá)組成“提名委員會(huì)”，再由該委員會(huì)遴選適當(dāng)人選提交中執(zhí)會(huì)，2/3通過完成提名。這套制度在羅文嘉主導(dǎo)的黨務(wù)改革小組曾被提及，隨后束諸高閣，現(xiàn)在匆匆提出獲中執(zhí)委壓倒性贊成并通過。
盡管有蔡同榮等反對(duì)聲音，這個(gè)結(jié)果凸顯，黨內(nèi)各派系多已體認(rèn)，內(nèi)斗沒啥好處，不如“派系休兵”，交給黨主席“全權(quán)處理”，這個(gè)跨派系公約數(shù)，說(shuō)明派系色彩淡薄的蔡英文獲得信任。不過，基層黨代表思維可能有異，本周六登場(chǎng)的臨時(shí)島內(nèi)黨代表大會(huì)，自然還會(huì)吵吵鬧鬧。
不分區(qū)“立委”透過遴選產(chǎn)生，主要在降低派系斗爭(zhēng)，這個(gè)消極作為、只在防弊，避免排藍(lán)與否的攻防再度臺(tái)面化。
然而，現(xiàn)實(shí)而殘酷的是，蔡英文本人能否完全摒棄派系力量牽制，達(dá)到真正公平客觀，光是這一點(diǎn)就有得吵。另一點(diǎn)是，提名委員會(huì)是由主席提名，委員是否變成蔡的背書機(jī)器，有待觀察。
由黨主席提名并召集的“提名委員會(huì)”未來(lái)勢(shì)必成為焦點(diǎn)，首先就是公平性，其次是黨主席權(quán)力過大問題，這些都很難杜悠悠之眾口。未來(lái)，沒被提名的大佬或老大們，勢(shì)必群起圍攻蔡英文專斷，甚至指控其獨(dú)裁。這個(gè)制度對(duì)蔡個(gè)人沈重且不討好，勢(shì)必得承受更多明槍與暗箭。
但對(duì)民進(jìn)黨而言，積極意義在于，一方面促進(jìn)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，也把團(tuán)結(jié)之手伸向臺(tái)聯(lián)黨以及長(zhǎng)期與民進(jìn)黨互為政治盟友的民間社團(tuán)。如果把不分區(qū)當(dāng)餌，政治態(tài)度偏向自由派、各行各業(yè)菁英都有可能成為民進(jìn)黨不分區(qū)“立委”，有利于擴(kuò)大社會(huì)參與，底面積擴(kuò)大了，選票自然增加，政治效果不可小覷。
其效果至少包括，第一，形塑民進(jìn)黨不是一個(gè)本位主義的政黨，凡是人才就可能成為該黨“國(guó)會(huì)”議員；其次，宣示非民進(jìn)黨籍也可獲得提名，可吸納李登輝系統(tǒng)人士、接收臺(tái)聯(lián)黨的微小版圖等，透過舉才過程，大大宣傳并形塑政黨形象。
可以這么說(shuō)，民進(jìn)黨想透過不分區(qū)“立委”提名辦法的改變，提出林佳龍口中的“黃金名單”，為區(qū)域“立委”選舉助陣，一舉達(dá)到“國(guó)會(huì)”過半先期目標(biāo)，接著再往2012邁進(jìn)。
