吳澧培案或正中陳水扁“死穴”

191萬美元回款關(guān)系表（聯(lián)合報(bào) 圖）

　　扁家弊案本周即將進(jìn)入最關(guān)鍵時(shí)刻，也就是陳水扁兒媳陳致中、黃睿靚是否被收押。中評(píng)社今天的社評(píng)指出，兩人一旦扣上手銬被送進(jìn)看守所，這不僅是臺(tái)灣首例，在華人社會(huì)也不多見。扁值此敏感時(shí)刻拋出他曾匯給“獨(dú)”派大老吳澧培191萬美元，吳也承認(rèn)收下這筆錢進(jìn)行對(duì)美工作。初步觀之，吳案有可能是陳水扁的“死穴”，但也有可能被他操作成“生機(jī)”。

　　吳澧培出身臺(tái)灣彰化旺族，前臺(tái)灣駐美代表吳釗燮要叫他三叔，30多歲到美國打天下，在金融界打滾，政商界人脈甚豐，曾任美國萬通銀行董事長(zhǎng)，稱得上是鐵桿“臺(tái)獨(dú)”。2000年陳水扁執(zhí)政后聘他擔(dān)任資政，負(fù)責(zé)體制外對(duì)美工作，經(jīng)常銜命赴美游說。

　　陳水扁在今年2月，知道海外密帳曝光，2100萬美元存款遭瑞士司法部?jī)鼋Y(jié)后，急著把在新加坡帳戶里，尚未被凍結(jié)的191萬美金轉(zhuǎn)到吳澧培安排的海外帳戶。扁會(huì)主動(dòng)把這一段告訴法官，且訴諸媒體，又是陳水扁的一著棋！

　　社評(píng)分析認(rèn)為，吳案如果順著陳水扁設(shè)定的方向發(fā)展，有可能就是他的“生機(jī)”。第一、扁可以借此向外界證明，他存在海外的錢是要推動(dòng)臺(tái)灣外交空間，再度鞏固他的“大水庫理論”。扁不斷對(duì)外宣稱，他8年任內(nèi)共支領(lǐng)“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”新臺(tái)幣1億9千萬元，支出2億元，支出大于收入，比照馬英九“特別費(fèi)”案判例，不應(yīng)被判決有罪。

　　第二、包括國民黨“立委”邱毅、名嘴丁庭宇等這兩天都陸續(xù)表示，陳水扁給吳澧培的錢，部分可能拿去賄賂美國官員，邱毅并揚(yáng)言周一要向美國在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）告發(fā)。邱毅這個(gè)策略正中了陳水扁下懷，扁巴不得把行賄美國官員、國會(huì)議員的案子鬧愈大愈好，最好鬧到成為國際事件，乃至美國總統(tǒng)大選話題。

　　第三、行賄美國官員、國會(huì)議員案一旦鬧開，不論真相如何，陳水扁在“司法”面和政治面都會(huì)獲利。在“司法”面，若能證實(shí)扁任內(nèi)曾行賄美官方人士，姑且不論錢的來源，扁在冗長(zhǎng)官司中，靠著“有風(fēng)就能飛”的手法，將大大增加逆轉(zhuǎn)勝機(jī)會(huì)。在政治面就更有利了，深綠本來就已一再被扁洗腦，行賄案再出來，深綠人士更要深信，扁是在“替臺(tái)灣背十字架”。 

　　扁即使被起訴，要打完這場(chǎng)官司至少還要好幾年，扁只要扛著“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”用于行賄美國官員的大旗，就夠他呼風(fēng)喚雨，操控民進(jìn)黨，甚至投入2012年大選。

　　社評(píng)亦指出，換一個(gè)角度看，吳澧培案的出現(xiàn)，也可能成為扁的“死穴”。第一、扁匯191萬美元到吳澧培帳戶的時(shí)間、方式，都更像是洗錢。匯款時(shí)間點(diǎn)是在陳水扁知道扁家海外帳戶被盯上，且有高達(dá)2100萬美金被凍結(jié)之后。而且，以吳澧培的說法，陳水扁當(dāng)時(shí)似乎很急，迫不急待要把錢匯給他。特偵組循線追查，更容易找到破綻，吳澧培也會(huì)被拖下水。

　　第二、依照吳澧培的說法，陳水扁告訴他，這筆錢是有人捐的，并沒有說是“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”的款項(xiàng)。既然錢是人家捐的，就與“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”無關(guān)，也跟“大水庫”無關(guān)。接下來應(yīng)該去追，這筆錢是從何而來，誰捐的？

　　第三、“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”一年新臺(tái)幣5千萬元，扁若要狡辯給吳澧培的錢是來自“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”，顯然不符比例。而且，扁匯款給吳澧培是在今年2月，距離扁下臺(tái)只剩下3個(gè)月，如果扁真如他所言，想在卸任后做些事，大可以把錢留著520之后再好好規(guī)劃用途，甚至成立基金會(huì)，而非倉卒把巨款一次丟給吳澧培，這并非陳水扁一貫風(fēng)格。

　　況且，檢方早已揭穿，陳水扁聲稱2005年5月曾透過馬永成，動(dòng)用“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”將10萬美金交予黃志芳轉(zhuǎn)給吳澧培，再轉(zhuǎn)至海外的說法并非事實(shí)。馬永成應(yīng)訊時(shí)已招認(rèn)，那筆錢非“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”。扁給吳澧培的10萬美元都不是“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”，更何況是191萬美元。

　　總之，社評(píng)認(rèn)為，即使吳澧培過去替陳水扁在美國做了很多地下工作，甚或也曾替扁行賄美國官員、國會(huì)議員，但這些錢不必然就是來自“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”。扁任內(nèi)可以動(dòng)用的“機(jī)密費(fèi)”，包括“外交部”、“國安局”等項(xiàng)下，一年至少新臺(tái)幣數(shù)十億元，扁不可能放著巨額“機(jī)密費(fèi)”不花，掏出自己的“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”去付對(duì)美工作的帳，相關(guān)說詞應(yīng)屬移花接木。

　　未來，扁涉及行賄美國官員案若鬧大，華府涉臺(tái)圈更要光火的是，陳水扁任內(nèi)強(qiáng)推“公投”、“新憲”已經(jīng)把華府搞得焦頭爛額，沒想到扁下臺(tái)后，竟然還企圖把美國當(dāng)做他的“黃金降落傘”。而且也肯定該案的后續(xù)效應(yīng)，將極其深遠(yuǎn)。（林淑玲）