《讓子彈飛》跳出靠庸俗表演掙票房的死坑
中國電影要不要觀照中國的現(xiàn)實？在理論上應該是沒有問題的。但在實踐中，很長時間，相當?shù)碾娪叭硕祭@開了中國民眾的切實生活困惑，在“搞”他們所謂的喜劇“藝術”，掙他們大把大把的錢。我們在他們的作品中看不到中國民眾的思慮和精神渴求。也可以說，相當一部分的電影人是在玩弄民眾觀影的智商。美其名曰“娛樂”“搞笑”。這確實讓人感到非常悲哀。屈就市場，其實也是在污辱市場，搞亂市場。這說明，他們還是不懂市場。還是要建立正確的中國電影市場觀念，這還是一個有待努力的大問題。不是簡單草率的“屈就”二字就能應付得了的。
有人批評《讓子彈飛》粗話連篇，色情。這真是非常滑稽的一件事。電影是藝術作品。藝術作品得有生活質感，得符合人物自身的特征。張麻子是一個有思想的有身份背景的人，但他畢竟還是個“土匪”。說幾句“他媽的”，應該說已經(jīng)很文明了。導演和編劇已經(jīng)是做了極大的過濾的了。我們怎么可以要求張麻子整天說新聞主播們天天在說的那些官話？那倒是干凈了，但那是影片中規(guī)定的人物嗎？包括張麻子把手放在縣長夫人胸部的那個動作，也是藝術化了的，經(jīng)過了認真過濾的，根本談不上什么“色情”，只是一個性格特征的表示而已。如果連這一點都不讓表現(xiàn)的話，還談得上什么人物塑造？
給中國的電影人一點表現(xiàn)生活的活路吧，如果我們還想讓中國的電影真正成為藝術作品的話。請不要用新聞的標準來要求電影。也不要為了躲避新聞式的電影審查而一味胡亂搞笑。而《子彈》恰恰在這二者之間做出了很難得的嘗試：既在真實地塑造人物，又注意了社會效果所必需的分寸。既要不能不要的票房，又保持了藝術家獨立的藝術人格。而真實地塑造人物，進行獨立地思考，恰恰是藝術創(chuàng)作的生命所在。在這一點上，我真是感覺到“姜”還是“文”的辣。
當然，《子彈》這部作品讓我感到興奮絕不單是因為他注意了分寸。也不只是他完整地講了一個龐大曲折的故事。也不只是他的故事蘊含著某種中國社會的標本意義，更不在于他情節(jié)的巨大張力和高清的明晰度。說實話，所有這些，已經(jīng)是非常難做到的了。但姜文做到了。尤其難得的是，在一部帶有寓言性的喜劇片中，他在探索中國人的本性。千百年的社會扭曲造成的某種劣根性。而且確實是用電影的方式在探索。僅就這一點，我認為，他已經(jīng)超越了當代電影所有曾達到的成就。起碼他用這部電影證明，他是一個獨立的思者，是個不斷探索前行的真正的藝術家。而這一點，在已經(jīng)被“票房”搞暈了頭的電影界已經(jīng)變得極其稀罕了。
向姜文致敬。期待他下一部作品。□陸天明（編劇）
