“姚晨微博”煩惱源于有能力救人卻無(wú)精力核實(shí)

　　被稱(chēng)為“微博女王”的姚晨，最近遭遇轉(zhuǎn)發(fā)求助微博被罵的煩惱，成為一個(gè)不小的話(huà)題。事雖因其4日晚轉(zhuǎn)發(fā)一位航海者海上求救的訊息而遭網(wǎng)友質(zhì)疑她“傳謠”起，但姚晨遭遇的被罵等煩惱卻非頭一回。對(duì)此，姚晨自己仍然說(shuō)，雖然曾經(jīng)被假消息忽悠，或經(jīng)常被人提著道德大棒來(lái)教訓(xùn)，但始終相信救人最重要。

　　微博人氣最高的姚晨也遭遇此等煩惱，從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)下微博環(huán)境中的兩種不良現(xiàn)象。一個(gè)就是假消息，一個(gè)就是罵人。微博的這等罵風(fēng)，少分道德非道德、正義非正義，多是一種情緒發(fā)泄的快意。罵得緊了，即使有道德和正義的正當(dāng)性，亦削弱了其罡氣，增了其戾氣。但微博之罵，正如國(guó)罵之根深，想要迅速清凈，確乎也難。被罵者不妨不加理會(huì)，罵人者罵得累了，又有罵語(yǔ)歷歷在網(wǎng)友之目，包括罵人者在內(nèi)都會(huì)產(chǎn)生低俗、無(wú)聊、惡心之感，眾人便皆想起語(yǔ)言干凈、理性之好來(lái)。

　　倒是假消息這一端值得重視。姚晨的轉(zhuǎn)發(fā)求助微博被罵，或有一因即疑為假消息。正是這假消息的存在可能，使博友之罵倒成了質(zhì)疑的一種力量，當(dāng)然，這是一種扭曲的力量。微博真假消息魚(yú)龍混雜，博友被騙了一次就不愿被騙第二次。即使如姚晨者，亦被假消息忽悠過(guò)。因而，在一定程度上，姚晨的轉(zhuǎn)發(fā)求助微博被罵，乃因被疑似假消息而受過(guò)，非為其“救人”的俠氣挨罵。

　　當(dāng)“姚晨微博”擁有將近兩千萬(wàn)的粉絲，其作為“自媒體”的傳播信息的能力就非網(wǎng)下現(xiàn)實(shí)生活中的姚晨所能同日而語(yǔ)的。當(dāng)一個(gè)消息為假，忽悠的就不止是姚晨本人，還有近兩千萬(wàn)粉絲。從慈善公益角色看，姚晨擁有了通過(guò)“姚晨微博”救人的能力，她本人卻沒(méi)有如“姚晨微博”威力般去核實(shí)信息的精力。因?yàn)檫@種信息核實(shí)的成本往往是救人能力巨大的“自媒體”所不能承受之重的。傳統(tǒng)媒體則往往是在這方面投入巨大成本，以成就其信息的“權(quán)威性”、“公信力”。當(dāng)“自媒體”不能完成這種核實(shí)，其“權(quán)威性”、“可信度”就會(huì)相對(duì)較弱。

　　盡管姚晨說(shuō)“之前被假消息忽悠過(guò)，現(xiàn)如今慎之又慎，反復(fù)核實(shí)才敢轉(zhuǎn)”，但不能不說(shuō)而今之被罵，一個(gè)方面也是此前被其假消息忽悠的粉絲的一種慣性發(fā)泄。今天的“反復(fù)核實(shí)才敢轉(zhuǎn)”，的確能在粉絲心目中重建信任，但無(wú)論如何還需要把這種“核實(shí)”清晰地傳遞給粉絲。一旦這種“核實(shí)”仍然缺乏嚴(yán)謹(jǐn)而被忽悠，那么建基于此的信任又將不復(fù)存在。在這個(gè)意義上，“自媒體”核實(shí)信息的真實(shí)性，不僅需要大量的時(shí)間精力，亦需相當(dāng)?shù)奈锪ω?cái)力，更需科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)則和程序。而這種科學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn)，顯然不是打一兩個(gè)電話(huà)就可以實(shí)現(xiàn)的。

　　是以，“姚晨煩惱”的實(shí)質(zhì)乃是源于“姚晨微博”作為自媒體核實(shí)信息真實(shí)性之難。如果她能確保每一條救人微博是確鑿無(wú)疑的，那么罵她的人就找不到她的毛病。對(duì)那些虛妄的罵，她完全可以不加理會(huì)的。