戒“假大空”文風(fēng)有助愛國興邦
今年北京市的高考作文得分普遍較低，而且沒有一篇滿分。據(jù)媒體報(bào)道，評(píng)卷老師稱，高考作文中假話、套話、空話太多，模板化、程式化現(xiàn)象嚴(yán)重，考生作文千篇一律，缺乏創(chuàng)新。有人稱，這是不重視母語教學(xué)的結(jié)果，而筆者認(rèn)為，“高考體”流行的根本原因并不在語言層面。
在我們身邊，“假、大、空”文風(fēng)肆虐，表決心、唱高調(diào)、走形式之風(fēng)盛行。無論領(lǐng)導(dǎo)講話、官方文件，還是會(huì)議報(bào)道，陳詞濫調(diào)，大同小異。不少中國官員的講話常常被國外媒體解讀為“冗長(zhǎng)、乏味，了無新意”。據(jù)透露，中國一地方招商代表團(tuán)訪問歐洲時(shí)，地方官員在酒會(huì)上大談大好形勢(shì)，儼然在做政治報(bào)告，而對(duì)客人們最為關(guān)注的項(xiàng)目和政策卻敷衍了事。這類華而不實(shí)的講話無助于中外交往。從上到下如任憑此風(fēng)蔓延，勢(shì)必危及國家復(fù)興大業(yè)。
當(dāng)下，外交、信息、軍事和經(jīng)濟(jì)被視為國家實(shí)力的四大支柱。提到信息，有人立馬想到話語權(quán)和價(jià)值觀。沒錯(cuò)，二者都是維護(hù)國家利益的重要戰(zhàn)略工具。2009年5月1日，美國總統(tǒng)奧巴馬說，“我們維護(hù)我們最珍視的價(jià)值觀，不僅因?yàn)檫@樣做是正確的，還因?yàn)檫@樣做我們的國家會(huì)更強(qiáng)大、更安全。”美國《2010年國家安全戰(zhàn)略》直接把價(jià)值觀列為四大國家利益之一。
話語其實(shí)從來都不是虛空的，話語和價(jià)值觀密不可分。事實(shí)上，如今空話、套話、假話之所以盛行，主要是因?yàn)閮r(jià)值觀缺失或者說價(jià)值觀混亂造成的。目前我們官方的主導(dǎo)話語還是改革開放之前的話語體系，講意識(shí)形態(tài)、注重政治價(jià)值、追求理想主義。但改革開放30多年來，中國現(xiàn)實(shí)發(fā)生了天翻地覆的變化，實(shí)踐上借鑒西方模式，一些人開始在西方的自由主義話語體系里面說話和寫文章。于是現(xiàn)在形成了兩套流行話語，除了“假、大、空”，要么就全盤西化，但這都缺乏對(duì)外的話語競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)槿狈儆谧约旱摹⑶袑?shí)的內(nèi)容。
為此，中國一方面需要挖掘、融合、升華可以推廣到全世界的價(jià)值觀，在社會(huì)管治中切實(shí)踐行之。另一方面，中國亟需改造、創(chuàng)新自己的話語表達(dá)方式。學(xué)會(huì)用地球人都能聽得進(jìn)、聽得懂的話語表達(dá)自己的主張。英國文化學(xué)者斯圖亞特·賀爾認(rèn)為人們傾向于接受與自己的既有認(rèn)知、立場(chǎng)相吻合的信息，而本能地排斥自己不待見的信息。所以，無論是政治傳播還是國際傳播，我們都必須首先洞察對(duì)話者的利益、愿望和文化傳統(tǒng)。
作家王蒙說，“中國人最大的悲哀，就是把他的價(jià)值判斷放在前頭，而不考慮認(rèn)知判斷，即這個(gè)事情本身是什么”。中國人行文講話，總把大道理講在前面，而把關(guān)乎民生的頭等大事放在最后。此類文風(fēng)與“以人為本”的原則如何兼容，頗值得我們深刻反省。中國政治語言的創(chuàng)新要走在前頭，要跳出“馬克思主義教條化”的框框，要倡導(dǎo)貼近實(shí)際和民生的政治話語。
筆者深信，言為心聲，文如其人。一個(gè)國家流行的文風(fēng)，折射出這個(gè)國家的民風(fēng)和學(xué)風(fēng)，是國家軟實(shí)力的重要組成部分。因此毫不夸張地說，“假、大、空”文風(fēng)害黨、誤國。戒除程式化語言和模式化文本，創(chuàng)新中國話語體系，是愛國興邦的大事情，需舉全國之力孜孜以求之。（作者是海南大學(xué)傳播學(xué)研究中心主任）
