圖書館之城，讓有利閱讀的資源都“沉下去”

　　人們某些良好習(xí)慣的形成，與周邊條件有密切的關(guān)系。想必很多人都有一個(gè)共同的體會(huì)：在上學(xué)期間，或多或少都會(huì)有一些閱讀，而畢業(yè)之后，就離閱讀漸行漸遠(yuǎn)了。這其中一個(gè)重要的原因是：每個(gè)學(xué)校都有圖書館，借閱起來(lái)相當(dāng)便利。而進(jìn)入社會(huì)之后，對(duì)于大部分人而言，至少在空間上，距離圖書館很遙遠(yuǎn)，借閱圖書在時(shí)間上花費(fèi)不菲，從而抑制了閱讀積極性。因此，圖書館作為一個(gè)讀書的設(shè)施，圖書館及其圖書的數(shù)量是否充足，布局是否合理，讀者前去借閱是否方便，都會(huì)極大地影響人們閱讀的興趣和習(xí)慣。

　　近日，廣州市市長(zhǎng)陳建華提出，要將廣州打造成“圖書館之城”。筆者以為，要建“圖書館之城”，先要提出一個(gè)基本的目標(biāo)，或者說(shuō)基本的口號(hào)：讓每一名讀者便捷地實(shí)現(xiàn)閱讀。廣州市政府在這方面已經(jīng)做了一些工作，比如說(shuō)在一些社區(qū)開(kāi)辦自助圖書館，在空間上拉近了圖書館與讀者的距離，盡管由于操作復(fù)雜、維護(hù)成本高、藏書量不夠豐富等因素，效果并不盡如人意，但這卻是圖書館之城建設(shè)正確的方向和思路，即把圖書館開(kāi)辦到社區(qū)，開(kāi)辦到每個(gè)讀者的家門口。如果在數(shù)分鐘到數(shù)十分鐘的行程之內(nèi)，就有圖書館的存在，不敢說(shuō)每個(gè)人都會(huì)去光顧，但對(duì)于那些正在或者曾經(jīng)有閱讀需要的人，還是有吸引力的。

　　也就是說(shuō)，廣州要成為圖書館之城，首先要提高圖書館的覆蓋密度。既然自助圖書館進(jìn)社區(qū)效果不理想，那么是否考慮傳統(tǒng)圖書館進(jìn)社區(qū)呢？社區(qū)圖書館，不一定要大而全，并不一定要收藏讀者所需要的全部圖書。理想的社區(qū)圖書館，自然要有一些基本的、經(jīng)典的圖書，同時(shí)適時(shí)補(bǔ)充流行的圖書，以滿足讀者基本的閱讀需求。但更重要的是，全市大小圖書館應(yīng)當(dāng)形成網(wǎng)絡(luò)，而社區(qū)圖書館更應(yīng)該成為服務(wù)終端。當(dāng)讀者某些需求社區(qū)圖書館不能即時(shí)實(shí)現(xiàn)，可進(jìn)行預(yù)定，通過(guò)全市范圍內(nèi)的資源調(diào)配，在一定時(shí)限內(nèi)滿足讀者。

　　除了增加傳統(tǒng)圖書館的密度，還有一種方式可以實(shí)現(xiàn)讀者的便捷閱讀，即加強(qiáng)數(shù)字圖書館的建設(shè)。事實(shí)上，近些年來(lái)，我國(guó)圖書的電子化、網(wǎng)絡(luò)化工作的步子不可謂邁得不大。稍加夸張一點(diǎn)說(shuō)，通過(guò)超星圖書館，基本可以查找到你想要的書；通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)，也基本可以查到你想要的期刊文獻(xiàn)。但要閱讀這些電子書籍和期刊，讀者必須要買單，而且費(fèi)用不低。時(shí)下，許多大專院校、科研院所，出資購(gòu)買了這些電子資源，教職員工得以免費(fèi)使用，極大地促進(jìn)了研究工作。但這些資源對(duì)于普通讀者而言仍然是可望而不可即。百度文庫(kù)、新浪愛(ài)問(wèn)做了一些工作，但游走在法律的邊緣，如今裹足不前。廣州圖書館之城的建設(shè)，能不能在這方面做一些努力，以合理、合法、有效率的方式，為市民閱讀買單，使得廣大市民在家中，通過(guò)一臺(tái)電腦、一根網(wǎng)線，就可以實(shí)現(xiàn)便捷閱讀呢？

　　無(wú)論是增加傳統(tǒng)圖書館的密度，還是加強(qiáng)數(shù)字圖書館建設(shè)，都需要政府在兩個(gè)方面提高認(rèn)識(shí)：一是不能怕花錢。因?yàn)閳D書館之城建設(shè)所需要的資金，絕對(duì)是一筆大數(shù)目，而且沒(méi)有看得見(jiàn)的、立竿見(jiàn)影的收益。政府必須要舍得才行。二是現(xiàn)有資源的均衡化。圖書館之城建設(shè)，固然需要一些大手筆的標(biāo)志性工程，但更重要的是，主體工作要沉下去，沉到基層、社區(qū)，沉到網(wǎng)絡(luò)，因此，各種資源也必須要“沉下去”！