二張分手，“后算賬”不如“明算賬”

　　中國(guó)有句俗話，叫“親兄弟，明算賬”。兩周前張偉平接受采訪抱怨張藝謀的不辭而別，把“二張”這場(chǎng)從年初就開始的爭(zhēng)執(zhí)重新暴露在公眾輿論面前，而最近新畫面又以律師聲明的法律約束形式強(qiáng)調(diào)周冬雨、倪妮等新星的演藝經(jīng)紀(jì)合同，則可以看做相互關(guān)系曾經(jīng)“親如兄弟”的張偉平和張藝謀之間的“后算賬”。

　　“二張”現(xiàn)在這種情況并不是首次發(fā)生，類似事件在數(shù)年前中國(guó)電影界另一個(gè)同樣堪稱“成功典范”的例子上就已經(jīng)發(fā)生過，那就是華誼兄弟。只要把“馮王配”（王中軍與馮小剛）和“二張”組合拿來做一個(gè)簡(jiǎn)單的比較，不難得到一些啟發(fā)：

　　2000年，當(dāng)時(shí)正在娛樂圈急速擴(kuò)展的華誼兄弟和著名內(nèi)地經(jīng)紀(jì)人王京花合作組建了華誼兄弟藝人經(jīng)紀(jì)代理公司。2005年年底合約到期，王京花轉(zhuǎn)投橙天娛樂，一大批和她簽約的知名藝人跟隨她一起離開華誼，導(dǎo)致華誼兄弟的藝人經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)被突然抽空，短期內(nèi)發(fā)生劇烈的人事變動(dòng)。這就是當(dāng)時(shí)被娛媒轟轟烈烈報(bào)道過的“王京花出走事件”。

　　華誼兄弟當(dāng)初栽的這個(gè)跟頭就因?yàn)樗麄冏畛醪涣私馑嚾撕灱s制度的特點(diǎn)：所有藝人都是只和經(jīng)紀(jì)人王京花達(dá)成合同，而不是華誼兄弟公司的“單簽”，即“（藝）人跟（經(jīng)紀(jì)）人走”而不是“人跟公司走”。事件發(fā)生后，華誼的大小王總以對(duì)公司施行改組的方式來亡羊補(bǔ)牢，采取了總公司+經(jīng)紀(jì)人工作室的“雙簽”模式，用分別代表經(jīng)紀(jì)人和總公司的兩份合同將明星們約束住。

　　而最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，王京花帶走的只是數(shù)名藝人，而作為當(dāng)時(shí)華誼核心電影業(yè)務(wù)最仰仗的導(dǎo)演馮小剛，則完全不受影響。這是因?yàn)閮H僅在一年前，王中軍以一份極其周詳?shù)拈L(zhǎng)期合約把馮小剛留在了華誼兄弟，這份合約“終身有效，五年一變”，一直持續(xù)到馮小剛滿60歲退休時(shí)為止。此舉堪稱是讓華誼兄弟走進(jìn)今天的成功，以及讓王中軍和馮小剛雙方實(shí)現(xiàn)共贏的一個(gè)必要保障。

　　實(shí)際上，新畫面和華誼兄弟有非常多的相似處。他們都被業(yè)內(nèi)同仁和媒體看做中國(guó)民營(yíng)影視企業(yè)里的佼佼者，也都是依靠一個(gè)著名導(dǎo)演起家的。早年馮小剛對(duì)于華誼兄弟的重要性，按圈里一句俗話說叫“小剛一感冒，王中軍就咳嗽”。也正是看到這種重要性，所以后者一邊對(duì)媒體強(qiáng)調(diào)他和前者是脾氣相投的好朋友，同時(shí)不忘用一份具有效力的合約確定了和前者的法律關(guān)系。

　　新畫面在“二張”關(guān)系破裂前的狀態(tài)，實(shí)際上就和2005年“王京花出走事件”發(fā)生前的華誼兄弟極其相似。也就是說，張偉平今天訴的苦，恰恰是數(shù)年前王中軍已經(jīng)吃過的。不過，現(xiàn)如今張總面前的這枚苦果，恐怕要比當(dāng)年大王總的那枚更加酸澀難咽——留住了馮小剛，華誼兄弟再有動(dòng)蕩也是外傷，不會(huì)傷筋動(dòng)骨；而新畫面沒有和張藝謀簽署任何合作條款，完全就是憑借“二張”看似牢不可破的友誼維系著。隨著張藝謀的辭別，主心骨沒了！

　　新畫面更大的損失還會(huì)來自于這家公司在全行業(yè)發(fā)展程度上的缺口——過去的十多年，新畫面公司就依靠著一支以張藝謀為核心的精干團(tuán)隊(duì)進(jìn)行電影制作。當(dāng)其他民營(yíng)影視公司紛紛加速擴(kuò)張拔營(yíng)占地的時(shí)候，新畫面卻不謀求上市圈錢，也不投資自己的放映院線，更不組建自己的實(shí)際宣發(fā)團(tuán)隊(duì)，認(rèn)準(zhǔn)了張藝謀抱定不放，導(dǎo)致其在其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)上毫無動(dòng)作……當(dāng)張藝謀也離去后，這家公司似乎成了一個(gè)名副其實(shí)的空殼。正因?yàn)榫哂羞@個(gè)特殊性，因而在中國(guó)電影圈里，大家公認(rèn)新畫面和“二張”的合作，是一個(gè)并非完全遵循市場(chǎng)原則的特例。

　　今天“二張”事件的出現(xiàn)，恰恰說明了在中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)化和規(guī)范化逐漸加深的大前提下，憑個(gè)人情感因素下決定的那一套已經(jīng)完全不適用了。因?yàn)槲覀兯�處的是一個(gè)商情大過人情的時(shí)代。個(gè)人關(guān)系再怎么好也不是萬全之策，好兄弟好朋友提前“明算賬”，要比很尷尬的“后算賬”要和諧得多啊。