影視禁煙關鍵是愿否動真格

　　12月24日，國家質檢總局公布的《中國煙草控制規劃(2012-2015年)》提出，進一步修訂完善《廣告法》和《煙草廣告管理暫行辦法》，提出電影和電視劇中不得出現煙草的品牌標識和相關內容，不得出現不符合國家有關規定的吸煙鏡頭。

　　廣電總局先前有過三次頒布禁煙令的紀錄，其中去年那一版被稱為史上最嚴。在去年，廣電總局發文規定，吸煙鏡頭過多將直接取消其參加評獎的資格，結果呢?該干嘛干嘛，全國的影視作品基本上還維持著禁令發布前的模樣。

　　出品人、制片人最關心的是電影票房有多少、電視劇以什么價賣了多少電視臺，至于能否參與評獎那顯然是第二層次的需求。擁有從審批立項到審查放映全盤生殺大權的廣電總局在對待禁煙問題上，沒有動用“核武器”卻選擇了“冷兵器”，顯然其行為與其試圖表現出的決心并不相符。

　　關于在影視作品里禁煙，業內是有強烈的不同意見。很多導演甚至有行業協會的領導都公開表示，“沒有了煙，有些細節可能會少點東西，考慮到時代背景、社會環境以及舊版角色以抽煙為標志性符號等因素，有時吸煙鏡頭是需要的”“如果毛澤東、魯迅不吸煙了，觀眾看著都覺得不像”。這也許是廣電總局總是“雷聲大、雨點小”的主要原因之一。

　　筆者在這里想說說影視業最發達的美國，無論是好萊塢大片還是在全球有大批粉絲的美劇，鮮少有吸煙鏡頭出現，筆者有好幾位美劇迷朋友在去過美國后感嘆，原來美國還有煙民。美國的影視審查部門對有吸煙鏡頭的影視作品會提高它進入市場的標準，比如電影會提高分級數，而電視劇的播出平臺則強制放到有線電視的深夜時間等。那些影視制片人立即變身為控煙志愿者，吸煙鏡頭也相應大幅減少。

　　廣電總局擁有更豐富的行政手段和資源來對影視禁煙動真格，關鍵還是愿否動真格。這其中，有觀念的轉變，也可能有利益糾纏。