張藝謀超生別選擇性失明

房春梅/畫

　　近日,張藝謀被曝與4個(gè)女人共生了7個(gè)孩子的猛料,引起網(wǎng)友極大關(guān)注。針對(duì)張藝謀至少有七個(gè)孩子的爆料,此前有媒體通過(guò)查閱江蘇省計(jì)劃生育條例并咨詢律師得知,這種超生情況,除了繳納一般規(guī)定的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),至少還應(yīng)該繳納他年收入的兩倍金額作為罰款,保守估計(jì)這個(gè)數(shù)字大約是1.6億元左右。江蘇省人口和計(jì)劃生育委員會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,如果情況屬實(shí),將對(duì)照條款,予以處罰(5月9日《現(xiàn)代金報(bào)》)。

　　因?yàn)榫W(wǎng)傳有7個(gè)娃,張藝謀在網(wǎng)上遭到了潮水一般的惡搞。之如“葫蘆娃的爹”、“可以拍《金陵七釵》等電影了”之類的調(diào)侃比比皆是。

　　超生的明星無(wú)處不在。既有明星“光明正大”地超生,也有明星為了超生跑到境外去生,把孩子直接變成國(guó)際友人。更有大量的明星,為了一些權(quán)利問(wèn)題,直接更換了國(guó)籍。那些拍攝了影片《建國(guó)大業(yè)》的演員,多半已經(jīng)移民,其中有些人圖的就是能有多生幾個(gè)孩子的權(quán)利。因此,從這個(gè)角度而言,我們似乎還應(yīng)該對(duì)一直保留國(guó)籍的張藝謀保持某種敬意。

　　調(diào)侃歸調(diào)侃。之于國(guó)家政策而言,超生有超生的處罰方法。在計(jì)劃生育制度面前,所有的公民都應(yīng)該是平等的。一項(xiàng)政策,對(duì)所有的超生者,都應(yīng)該要有平等的處罰,無(wú)論是明星,還是平民百姓,都應(yīng)該一視同仁�？墒�,依現(xiàn)在的情況來(lái)看,就連計(jì)生部門都搞不清楚張藝謀到底有幾個(gè)娃,恐怕這背后并非是計(jì)劃生育政策本身的問(wèn)題了,而是在執(zhí)行層面,政府部門存在對(duì)明星的“選擇性失明”。

　　張藝謀超生,故然是與基本國(guó)策背道而馳�？墒�,對(duì)于張藝謀超生這樣的事件,計(jì)生部門卻睜一只眼閉一只眼,讓人難以接受。如果是一位普通公民超生,會(huì)有什么樣的境遇,想必公眾都心知肚明。更何況,明星并非沒(méi)有交付“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”的實(shí)力,張藝謀通過(guò)給鐵道部的宣傳片掛個(gè)名就可以賺取大量的鈔票,計(jì)生部門又何以對(duì)張藝謀手下留情?

　　比一項(xiàng)惡政策更惡的,是執(zhí)法不公；比法律制度本身的不合理更可怕的,是在執(zhí)行層面的看人下菜碟；比“張藝謀超生”事件更加能引起公眾不滿的,是相關(guān)部門的選擇性執(zhí)法或選擇性失明。