期待兩會給力 破解入園難問題

　　最近，廣州的一家幼兒園開園并接受家長咨詢報名。該幼兒園號稱廣州最大的寄宿幼兒園，走的是貴價路線，全托一年的收費高達6萬元，日托也要4萬多元。（3月6日《廣州日報》）

　　據(jù)幼兒園負責人介紹，該園以外語和藝術為特色，進行的是“精英教育”。又是“天價”!又是“精英”!就在前不久，長沙一家幼兒園也曾打出過同樣的旗號：全托學費每月超過7000元，成為長沙收費最貴的幼兒園，除了普通的英文課程，還安排了馬術、高爾夫等貴族課程。

　　一方面是眾多家長為入園難，入園貴而焦心，另一方面是各地“天價幼兒園”頻現(xiàn)。入園本來就難，現(xiàn)在是難上加難；入園已經(jīng)很貴，如今是價格翻倍。十年樹木，百年樹人，現(xiàn)如今，“樹人”的“坑”越來越商業(yè)化、利益化，淪為和房子、股票一樣的“炒貨”。炒房尚有禁令，炒股也有監(jiān)管，為何這獨獨對這“炒園”放之任之？

　　每月2000元，3000元，6000元，7000元… …幼兒園的收費增速絲毫不遜于房價的躥升。公立幼兒園“僧多粥少”，私立幼兒園“趁火打劫”，山寨幼兒園“漁翁得利”，承啟著啟蒙教育重任的幼兒園現(xiàn)如今是群雄割據(jù)，亂象叢生。大多數(shù)國人的收入本來就不高，年收費動輒破萬的幼兒園，對他們來說無疑是又一副壓在肩頭的重擔。提前報名，熬夜排隊，進不了公立幼兒園；起早貪黑，節(jié)衣縮食，還是上不起私立幼兒園；最后只能把孩子送進那些軟件跟不上，硬件不達標的“黑園”。如果再不加干預，任各類幼兒園無序暗戰(zhàn)，加重國民的經(jīng)濟負擔不說，更有可能讓我們的下一代真的輸在“起跑線”上，被世界潮流所甩開。

　　“入園難，入園貴”的問題，也引起了正在參加全國“兩會”代表委員的關注。對此，全國人大代表魯善坤建議，應將學前教育逐步納入義務教育。全國政協(xié)常委葛劍雄也表示，義務教育有必要往前推，同時配套設施和投入都要跟上。全國人大常委朱永新建議，應形成公辦幼兒園主導、社會力量廣泛參與的學前教育服務網(wǎng)。民進中央向大會遞交的關于加快制定學前教育法的提案中提到，應建立優(yōu)先保障農(nóng)村和弱勢群體學前教育、保障教育公平的機制與制度… …一個問題引起這么多“兩會”代表的關注，可見學前教育的矛盾已經(jīng)到了非解決不可的時刻了。

　　破解“入園難，入園貴”，筆者認為有上中下三策。上策是把學前教育納入義務教育體系，這是最直接、最有效的方式，經(jīng)濟連續(xù)高速增長這么多年，內(nèi)有儲蓄，外有欠賬，投入一部分到學前教育上合情合理。中策是大力推進公辦幼兒園建設，政府補貼并參照各地居民收入水平，把學前教育收費控制在一個較低的水平，公立幼兒園的多了，便宜了，祖國的“花朵”自然就能開心綻放，人們也就不會對培養(yǎng)“精英”的“天價園”酸溜溜、氣難平了。下策就是完全將學前教育市場化，任其自由競爭，優(yōu)勝劣汰，各方必然會踴躍參與“分蛋糕”，“入園難”自然破解，但是如此一來，市場化帶來一系列消極因素，諸如惡意競爭、良莠不齊、唯利益看齊等，必將大大降低學前教育的質(zhì)量。

　　當然，以上僅是一家之言，相信“兩會”的代表對此肯定會有專門的提案，讓我們拭目以待。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：于靜）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）