最近幾天，南京機(jī)場(chǎng)路（雨花臺(tái)風(fēng)景區(qū)南門(mén)至機(jī)場(chǎng)高速段）兩側(cè)的上百棵香樟被挖出來(lái)后，花七八十萬(wàn)種上的一批新樹(shù)，卻依舊是香樟。對(duì)此，南京雨花臺(tái)區(qū)住建局和綠化公司解釋稱(chēng)原先的香樟太小，長(zhǎng)僵了，現(xiàn)在換成大的。（5月29日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　俗話(huà)說(shuō)，十年樹(shù)木，百年樹(shù)人�？墒�，時(shí)間已過(guò)十年，栽種下去的香樟依然長(zhǎng)不大，要命的是，這些樹(shù)木竟然位于機(jī)場(chǎng)高速公路兩邊，便顯得特別刺眼，有關(guān)人員恨不得每天對(duì)著香樟念上一段咒語(yǔ)：“香樟，香樟，快點(diǎn)長(zhǎng)”。

　　人總不能讓樹(shù)給憋死。于是，有人便想到“移花接木”——重栽香樟，取代長(zhǎng)僵了的香樟�？墒�，只那么一挖一栽，便有七八十萬(wàn)元泡湯。花如此大代價(jià)，只為了讓少數(shù)過(guò)客一飽眼福，到底是否值得，管理者估計(jì)很少算過(guò)這筆帳。

　　10年香樟為何沒(méi)有長(zhǎng)成為參天樹(shù)木，現(xiàn)在接手綠化的公司支支吾吾，語(yǔ)蔫不詳，只以“當(dāng)年施工條件、質(zhì)量、環(huán)境有問(wèn)題”加以搪塞。想當(dāng)初，對(duì)綠化承包一定有明確的技術(shù)指標(biāo)和合同約定，現(xiàn)在，樹(shù)倒是成活了，可卻長(zhǎng)不大，這事是否也該追究一下，否則，誰(shuí)敢保證這次栽種下的香樟十年后不再被挖走？

　　據(jù)城建專(zhuān)家透露，移一棵樹(shù)費(fèi)用是栽種一棵樹(shù)的三倍。一栽一移之中，存在著誘人的利潤(rùn)，這也在一定程度上催生了頻繁“移樹(shù)”現(xiàn)象。折騰挪移之中，當(dāng)?shù)氐腉DP上去了，有關(guān)人員也許能從中分得一杯羹。否則，干嘛不給小香樟苗成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，而要急匆匆地把它們移走？

　　南京移植香樟，實(shí)際上是當(dāng)下常見(jiàn)“城市病”的一種癥狀——在城市建設(shè)中過(guò)分追求“高大全”，為了好看而不惜財(cái)力，連綠化的行道樹(shù)也要整齊劃一“等高等粗”，因而出現(xiàn)“大樹(shù)進(jìn)城”、“千路一樹(shù)”、“千城一面”的怪現(xiàn)象，暴露出城市規(guī)劃的短視和急功近利，是對(duì)生態(tài)資源的掠奪和破壞。唐宋八大家之一柳宗元曾寫(xiě)過(guò)一篇《種樹(shù)郭橐駝傳》，介紹郭橐駝種樹(shù)的秘訣在于“順木之天，以致其性”和“勿動(dòng)勿慮，去不復(fù)顧”。對(duì)比起來(lái)，今天很多城市管理者缺少的就是這種師法自然、順其自然的心境。

　　移植后的香樟，在有了適宜的土壤環(huán)境之后，還會(huì)有長(zhǎng)高長(zhǎng)大的時(shí)候，但是，積弊已久的“城市病”卻一時(shí)難以醫(yī)治好。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：黃紹祝）

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)）