多地出臺房屋信息查詢措施說明了什么？

　　近段時間，全國多地出臺房屋信息查詢規(guī)范措施，受到社會廣泛關(guān)注，其中，江蘇鹽城嚴禁“以人查房”的規(guī)定遭到網(wǎng)友質(zhì)疑。18日，鹽城市住房保障和房產(chǎn)管理局回應(yīng)稱，該管理辦法出臺只是為規(guī)范內(nèi)部工作人員查詢，保護個人隱私。（中國新聞網(wǎng) 2月18日）

　　多地紛紛出臺和規(guī)范房屋信息查詢規(guī)范措施說明國家有關(guān)部門在這方面的法規(guī)很不健全，缺乏權(quán)威性、指導(dǎo)性和系統(tǒng)性。說明“房多多”事件暴露出這方面法規(guī)很不完善與規(guī)范，也可能還有來自各方面的人為因素原因。

　　“房叔”“房嬸”事件后，北京市建委也在內(nèi)部明確了紀律，個人一律不準進行類似查詢。在2012年底的廣州“房嬸”事件中，后經(jīng)廣州市紀委調(diào)查，信息即是番禺區(qū)交易登記中心的一名編外人員受人所托，沒有經(jīng)過任何審批違規(guī)查詢。調(diào)查還顯示，68歲的“房嬸”李蕓卿名下購房資金都來自父輩遺留房產(chǎn)的拆遷補償款等合法收入，并無違法違紀現(xiàn)象。

　　必須承認“房叔房嬸”事件是引發(fā)各地紛紛完善規(guī)范此類法規(guī)的根本原因，這也證明我們的政策法規(guī)滯后于社會的現(xiàn)實需求，缺乏前瞻性和遠見性，但是任何法律法規(guī)的制定與產(chǎn)生都不可超越社會現(xiàn)實和盡善盡美。亡羊補牢式的補訂和完善法規(guī)也未嘗不可，但原則是要有全局性、權(quán)威性、系統(tǒng)性、指導(dǎo)性、合理合法完美性。

　　記者在鹽城市政府網(wǎng)站上找到了該《辦法》的解讀，文中稱，房屋登記信息查詢是物權(quán)公示的主要體現(xiàn)，建設(shè)部先后出臺多個文件進行規(guī)范，因建設(shè)部文件不夠細化，在執(zhí)行過程中各查詢機構(gòu)業(yè)務(wù)口徑不一，影響了政府形象，同時，部分地區(qū)個人住房信息的不正常流出，引發(fā)了部分市民對個人住房信息安全的擔憂，社會各界也頗為關(guān)注。因此有必要出臺一個規(guī)范房屋登記信息查詢的辦法。

　　各自為政的房屋信息查詢規(guī)范措施的紛紛出臺從鹽城市政府的解讀中可以看出我國建設(shè)部盡管出臺了不少有關(guān)文件，但還是不夠細化，不夠完善，不能適應(yīng)現(xiàn)階段社會發(fā)展的現(xiàn)實需要，所以建設(shè)部和有關(guān)法律部門應(yīng)該根據(jù)目前不斷出現(xiàn)的各自為政混亂局面盡快組織有廣泛地域人群參與的法規(guī)制定小組，制定全國性的權(quán)威性指導(dǎo)性法規(guī)，規(guī)范統(tǒng)一的房屋信息查詢規(guī)范措施和有關(guān)法律草案，為立法做好準備。

　　房屋信息查詢規(guī)范措施的制定既要有對政府官員和實權(quán)部門政府工作人員的詳細規(guī)定與要求細則和法規(guī)，又要有對普通公民的要求細化法規(guī)，還要有對內(nèi)部工作人員的具體要求細則，既要有利于對貪污腐敗行為的公眾監(jiān)督，又要符合個人隱私保護的有關(guān)法規(guī)，這就需要制定政策的人們深入下去，調(diào)查研究，征求各反面的意見，制定出既符合公眾要求又符合國情的合理規(guī)范的法律法規(guī)。

　　要有統(tǒng)一部署規(guī)劃組織安排落實，不要再讓各地陸續(xù)各自為政的出臺地方性的有關(guān)法規(guī)了，規(guī)范和完善社會現(xiàn)實需求的實用性法規(guī)應(yīng)該緊跟形勢的發(fā)展及時制定與出臺，頂層設(shè)計應(yīng)該走在地方的前面。 （中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 宋九成） 

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）