別急著把一次性發泡餐具放出籠

　　國家發改委此前已經宣布，從5月1日起，一次性發泡塑料餐具的生產、銷售、使用，將會合法化。這就意味著之前被禁用了14年的一次性發泡塑料餐具，被解禁了。一言既出，有支持的也有反對的。（3月20日 中國廣播網）

　　“白色飯盒”又要重出江湖了！此言一出市場和輿論一片嘩然，更有“發泡餐具是綠色食品”的專家級言語來襯托出場氣氛，一時間很多人不明白，曾經被看作是白色垃圾的一次性餐具，怎么又變得合法了？

　　最讓大家感到不可思議的是，市場上的主打一次性餐具的可降解餐具，不正用的好好的嗎，為何要把已經塵封14年之久的淘汰產品又挖掘出來？發泡餐具強項無非是價格便宜、節約資源，但其自身存在眾多安全隱患和風險。然而現在“綠色產品”一說橫空出世，這很難讓大眾消費者有個心理轉換過程，確實有唐突之嫌。

　　我們之前得到的科普知識是，發泡餐具碰到熱食熱水后，會析出含雙酚A等物質的毒素，而生產發泡餐具的原料中有害物質濃度超標，加工過程中工藝控制不好，毒害將會更大。對于這樣的印象，恐怕已經有相當深刻的群眾基礎了，雖然大家都沒有對發泡餐具做過現場試驗，但是燃燒發泡餐盒產生的那種怪味道確實讓人不敢恭維。就對于專家所聲稱發泡餐具產生二惡英產生的最佳溫度條件是270到400攝氏度，這句話本身就很值得玩味，“最佳溫度”并不是“最低溫度”，有的時候一字之差，結果卻南轅北轍，這樣的科學腦筋急轉彎還是少開為妙。

　　發泡餐具“百害而有一利”，那恐怕就是便宜省料，如果基于這一點就著急上馬的話，恐怕還欠考慮。其實發泡餐具在很多的地方根本就無“解禁”一說，因為它壓根就沒有退出過市場。就在20日，筆者還享用過一頓用發泡餐具盛的快餐，而有過類似遭遇的恐怕不在少數。這不由聯想起轟轟烈烈的“禁塑令”，同樣是落于草草收場的窠臼。一場和禁令打了14年游擊戰的發泡餐具，一夜之間就發現自己被名正言順的“招安”了，恐怕連它自己都想不到幸福是來的如此莫名其妙。

　　主張解禁的聲音躊躇滿志的抓力點是合格的生產商、以及更重要的完美回收網絡。前者我們暫且不討論，就說回收如何得力的問題，專家是寄希望于“老百姓的覺悟”已然提高，但是不怕看官拍磚，筆者認為很多人環保覺悟遠遠還未達到那個高度，即便達到了，請問傳說中“可回收、不可回收”垃圾箱的覆蓋率是多少？這種只在想象中的回收網絡，能否承載起“白色夢想”的起飛，可真是大大的問題！

　　我們不反對用科學技術把利益最大化，但前提必須是可行、安全、環保。在很多環節還是相當薄弱，甚至都是基于紙上談兵的層面，卻已經開始想著把發泡餐具放出籠，試問會有多少人來為之買單？請翻看過去記憶里，那鐵路、河流湖泊那白的刺眼的飯盒，難道你們就那么想去追尋從前的記憶，那你們就去吧，我可不奉陪！ （中國臺灣網網友 謝偉鋒） 

　�。ū疚臑榫W友來稿，不代表中國臺灣網觀點）