春節(jié)前后，一條“上海女孩逃離江西農(nóng)村”帖文成為網(wǎng)絡(luò)口水的熱點，江西無辜“躺著中槍”。2月20日，記者從網(wǎng)絡(luò)部門獲悉，“上海女孩逃離江西農(nóng)村”事件從頭至尾均為虛假內(nèi)容。自稱“上海女孩”的發(fā)帖者不是上海人，是某省一位已為人婦的母親，她春節(jié)前壓根沒來過江西；而后其發(fā)帖者回應(yīng)的“江西男友”，只是話題的碰瓷者，與發(fā)帖者素不相識。（據(jù)中國江西網(wǎng)2月21日）

　　春節(jié)前夕，一名為“想說又說不出口”的網(wǎng)友在上海某網(wǎng)站發(fā)帖《有點想分手了……》，稱自己是上海女孩，春節(jié)前去“男朋友”家鄉(xiāng)江西過年，卻被第一頓飯嚇跑。隨后“上海女孩逃離江西農(nóng)村”瞬間登上各大網(wǎng)站熱門話題，久居不下，網(wǎng)友討論熱烈。然而就在它即將淡出人們視野之際，結(jié)局逆轉(zhuǎn)：一切不過是一名和丈夫爭吵的妻子為了宣泄情緒而編造的故事。在事實面前，滿座嘩然，在大呼“浪費感情”的同時，捫心自問，在這場輿論紛爭中，你扮演了什么角色呢？

　　首先，在該網(wǎng)帖大熱之初，有不少網(wǎng)友對其“飯菜圖片”“火車票”等真實性提出質(zhì)疑，懷疑這是營銷號為了博得眼球的炒作。然而，跟帖大軍最終沖破了質(zhì)疑者的盾牌，上海VS江西、孔雀女和鳳凰男、城鄉(xiāng)婚配、地域差異……這些一直被輿論爭論不休的話題，在這個虛構(gòu)的故事里得到了充分體現(xiàn)，極其容易地引起了公眾共鳴。于是乎，還哪有人顧得上最初的質(zhì)疑？人們紛紛以語言為矛，開始了激烈地辯論和爭吵。

　　現(xiàn)在看來，不免覺得當(dāng)時可笑。這場鬧劇真實地反映了當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)輿論的怪相：當(dāng)言論觸碰到公眾的痛點時，我們的理智和冷靜極易被感動或是憤怒的情緒控制，成為被牽著鼻子走的木偶。就該事件而言，上海和江西被發(fā)帖者賦予了富有和貧窮的色彩，隨之而來的就是城市人和農(nóng)村人、東部地區(qū)和中西部地區(qū)之間的爭吵。人們已經(jīng)不去理會事件的真假了，它只是個導(dǎo)火索，引爆了公眾心中的郁結(jié)。這也是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展至今不可避免的悲哀，現(xiàn)如今，利用互聯(lián)網(wǎng)煽動、造謠事件層出不窮。由于互聯(lián)網(wǎng)的開放性、網(wǎng)絡(luò)言論的自由性和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的復(fù)雜性，網(wǎng)絡(luò)輿論開始呈現(xiàn)病態(tài)的發(fā)展趨勢，長此以往，不僅是對法律尊嚴(yán)的挑戰(zhàn)，也會觸碰社會道德的底線。因此，強化網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)市場發(fā)展刻不容緩。當(dāng)然，這并不是一朝一夕之事，唯有全社會共同努力，才能鑄就和諧的互聯(lián)網(wǎng)時代。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：張彥超）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）