臺灣“喜樂島聯(lián)盟”宣稱4月舉行“獨立公投”，并發(fā)表公開信，要求民進黨“立委”就是否支持修改“公投法”進行表態(tài)。在蔡當局左右為難，不知如何應對為“立委”解套的情況下，美國率先作出了表態(tài)，“美國在臺協(xié)會（AIT）”前理事主席卜睿哲與“美國在臺協(xié)會”明確指出，美方長期的政策是不支持“臺獨公投”，反對單方面改變兩岸現狀的作為。美國迫不急待當頭棒喝“臺獨公投”，為何？

　　其一，此舉打亂美國的戰(zhàn)略部署和損害其戰(zhàn)略利益。特朗普就任美國總統(tǒng)后，奉行以美國優(yōu)先的貿易保護主義政策，擾亂了開放的國際貿易秩序。特朗普經常不按常理出牌，無端地退出了多個國際組織，給世界增添了更多的不確定因素。美國在中東、委內瑞拉，四處點火，干涉別國內政；美國發(fā)起對中國的貿易戰(zhàn)正處于僵局，其遏制中國崛起意圖昭然若揭。而2020年是美國總統(tǒng)大選年，特朗普還要競選連任。在這樣一個復雜多變的大背景下，美國希望臺海平穩(wěn)，美國清楚“臺獨公投”若成功，也就意味著兩岸統(tǒng)一。兩岸現狀的改變，當然不是美國愿意看到的結果。如果把臺灣作為美國隨手打的牌，變成了牽制美國的牌，打亂美國在臺海的戰(zhàn)略部署，這不符合美國的戰(zhàn)略利益。所以，在島內“臺獨”勢力興風作浪，要推動“臺獨公投”向著失控方向發(fā)展之時，美國AIT不得不迅速表態(tài)，斷喝“獨派”，打擊其囂張氣焰，使其收斂，以免被其拖下水。

　　其二，緩解“獨派”對蔡當局的壓力。美國果斷出擊斷喝“臺獨”，一方面，主要考慮到美國的戰(zhàn)略利益，不被“臺獨公投”所破壞所綁架，改變兩岸現狀；另一方面，幫助民進黨和蔡當局緩解“獨派”對之形成的巨大壓力。美國非常清楚蔡當局的處境，特別是去年“九合一”選舉民進黨慘敗，蔡當局始終處在民調低迷的狀態(tài)。而蔡英文為了尋求連任2020年臺灣地區(qū)領導人，不得不向“獨派”靠攏，抱團取暖，尋求“獨派”支持，當然也就會受制于“獨派”，包括“獨派”大佬發(fā)布公開信，毫無顧忌地對蔡英文進行“逼宮”等等。蔡當局受制于“獨派”的巨大壓力，難以公開反對“獨派”所推動的“臺獨公投”，美國首先出面表明立場，公開反對“臺獨公投”，就是幫助蔡當局解套。其警告“獨派”的目的，既希望“獨派”支持蔡當局，又緩解“獨派”對其施加的壓力。

　　其三，敲打蔡當局不可有激進的“臺獨”舉動。美國斷喝“臺獨公投”，其實是一箭雙雕。一方面，警告“獨派”不要胡來蠻干，打消其“若臺海有戰(zhàn)事，美國定會出兵保護臺灣”陳舊念頭。美國國內之所以制訂了“臺灣關系法”“臺灣旅游法”“亞洲再保證倡議法”等等，目的其實很明確，就是打著“保護”臺灣的旗號，用好臺灣這張牌。一則利用臺灣遏制大陸的崛起；二則可以“名正言順”地向臺灣出售武器，讓臺灣花大價錢買其武器裝備，交“保護費”，至于是否真正出兵保護臺灣，那就兩說了。所以要斷喝“獨派”，提出警告不要搞“臺獨公投”，改變兩岸現狀。另一方面，也是向蔡當局提前打個預防針，防止蔡英文為了競選連任而不擇手段，搞激進“臺獨”動作，制造臺海新的危機，使2019年成為兩岸危機年，影響到美國的戰(zhàn)略布局。美國希望臺灣繼續(xù)走“不統(tǒng)、不獨、不武”的路線，與大陸既不要走的太近，更不要搞“臺獨”改變現狀。所以，敲打蔡當局不要搞過激“臺獨”動作的意圖也很明顯。

　　不過美國對“獨派”的警告是否會有作用？現在看來未免言實過早。因為去年“九合一”選舉期間，美國用軍艦通過臺灣海峽、向臺軍售等手段來為民進黨助選，結果民進黨依然以慘敗收場，“獨派”會認為美國對臺灣的影響力在減弱，不會把美國的警告太當回事，會繼續(xù)推行“臺獨”路線，向蔡當局施壓。美國斷喝“臺獨公投”，對兩岸和平發(fā)展有著積極的意義，能否阻止“臺獨公投”，且拭目以待。（中國臺灣網網友：我心飛揚）

（本文為投稿作品，不代表中國臺灣網觀點）