2006年3月11日，臺(tái)灣嘉義市的“立委”補(bǔ)選結(jié)果出爐，國(guó)民黨籍候選人江義雄以42879票戰(zhàn)勝了民進(jìn)黨侯選人陳麗貞。為了爭(zhēng)奪這個(gè)“立委”席次，國(guó)民黨主席馬英九和民進(jìn)黨主席游錫堃都在盡全力輔選，國(guó)民黨和民進(jìn)黨為什么這么重視這場(chǎng)“立委”補(bǔ)選？這次補(bǔ)選結(jié)果會(huì)對(duì)臺(tái)灣政壇會(huì)產(chǎn)生那些影響？人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院的黃嘉樹教授在中央電視臺(tái)海峽兩岸節(jié)目中對(duì)此次選舉結(jié)果做了深刻的分析。

　　黃嘉樹教授表示，這次“立委”的補(bǔ)選具有指標(biāo)性的意義。主要有這樣幾個(gè)層次，一個(gè)是在“立法院”的結(jié)構(gòu)上，現(xiàn)在民進(jìn)黨是第一大黨，如果國(guó)民黨取得這個(gè)席位了，它就和民進(jìn)黨并列為第一大黨，都是88席。如果它失去這個(gè)席位，民進(jìn)黨增加一個(gè)席位它就差兩席了。而且在可見的未來(lái)，還有一些親民黨的“立委”會(huì)轉(zhuǎn)到國(guó)民黨，它就超過(guò)民進(jìn)黨了。但是第二個(gè)意義我覺(jué)得是比較重大的，就是這次補(bǔ)選是在民進(jìn)黨調(diào)整它的班子以后，換了黨主席，所謂“行政院”也換了領(lǐng)導(dǎo)人，而且陳水扁從元旦以來(lái)推出一系列“急獨(dú)”的措施，企圖凝聚它的選票。在這種情況下，在嘉義被認(rèn)為是民進(jìn)黨的一個(gè)“圣地”的地區(qū)來(lái)這么一場(chǎng)補(bǔ)選，實(shí)際上是一個(gè)民意的最新檢驗(yàn)，就是你這一套靈不靈？事實(shí)證明它還是不靈。這個(gè)對(duì)民進(jìn)黨來(lái)講是一個(gè)很沮喪的事情。 

　　針對(duì)這場(chǎng)選舉對(duì)今后臺(tái)灣整個(gè)政治格局會(huì)產(chǎn)生何種影響，黃嘉樹教授說(shuō)，現(xiàn)在整體的態(tài)勢(shì)是國(guó)民黨反攻，民進(jìn)黨防守，它是處于被動(dòng)防守的態(tài)勢(shì)。像嘉義這個(gè)最典型的戰(zhàn)例，國(guó)民黨多拿一席當(dāng)然更好，但是就是沒(méi)有這一席，它也還是有一個(gè)微弱多數(shù)。但是民進(jìn)黨如果再丟一席，就等于被人家越來(lái)越反攻了。至于到2006年年底的北、高兩市市長(zhǎng)選舉，現(xiàn)在態(tài)勢(shì)非常明顯，就是國(guó)民黨是進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，因?yàn)樗�臺(tái)北市基本上不可能丟的，只是它拿得下來(lái)，拿不下來(lái)高雄市的問(wèn)題，換句話說(shuō)，大不了它就是攻不下來(lái)，它也不會(huì)損失。但是對(duì)民進(jìn)黨來(lái)講，那是被動(dòng)防守，而且現(xiàn)在防守都非常的吃緊，國(guó)民黨拿下的可能性是在增加。而到了2007年“立委”選舉，整體的選舉的結(jié)構(gòu)又對(duì)，因?yàn)榘凑找?guī)定，按照現(xiàn)在新的選制，國(guó)民黨先天會(huì)占點(diǎn)便宜，所以這樣的話，后面幾場(chǎng)選舉民進(jìn)黨都不看好。（季水）