臺灣政論家南方朔在香港媒體撰文稱，“四大天王”的“特別費”案是高度的權力意志介入司法事件。檢察權西方的理論界有所謂“東方專制主義”之說。這個理論里有一個重要論旨，那就是中國古代的法律并無客觀的普遍性，而是統(tǒng)治官吏根據自己的需要而將法律當成工具而彈性使用，這也就是孟德斯鳩所謂的“法的任意性”。

　　文章說，這種“東方專制主義”，近年來卻日益在臺灣發(fā)揚光大。主張“臺獨”的民進黨以“去中國化”為意識形態(tài)，但在實際上，中國古代最壞的東西只要對他們有用，他們繼承起來可一點都不輸給古人。“東方專制主義”在臺灣復辟，已成了一個不容忽視的嚴峻課題。臺灣統(tǒng)治者任意玩法弄法，已到了令人嘆為觀止的程度。

　　而中秋節(jié)前，臺灣“最高檢察署”特偵組將民進黨謝蘇呂游“四大天王”的“特別費”案偵結，宣布將呂秀蓮﹑游錫堃、陳唐山等3人依貪污及偽造文書罪起訴，而謝長廷和蘇貞昌則獲不起訴處分。當特偵組檢察官的這項結論一出，臺灣稍懂政治內情的人幾乎無一例外的皆大感驚訝的拍案而起，并認為“陳水扁真是太厲害了”。

　　因為，自從馬英九因“特別費”被起訴，而后于8月14日被一審判決無罪后，臺灣的最高檢察署內即有人主張，由于“特別費”乃是制度發(fā)展過程中留下的問題，因而“最高檢察署”理應訂定統(tǒng)一解釋標準，而后將此案一舉揭過，馬英九案到此為止，檢察官不必再上訴；四大天王案也無再辦下去的必要。但這樣的主張顯然不符合民進黨要藉司法搞斗爭，把馬英九斗臭的本意，于是在高層人物的施壓下，遂決定對馬英九案再上訴，而“四大天王案”也繼續(xù)偵辦。而由中秋節(jié)前，9月21日對“四大天王”案的偵結宣布，我們已可看出其狠其厲害之處：　　

　　殺綠營下駟打藍營上駟

　　(一)它將呂游陳等人起訴，這明顯是犧牲掉這些在2008大選沒角色的人物，讓他們做為“司法公正”的祭品。由于這些大人物也被起訴了，因而起訴馬英九甚至二審判他有罪，就不算司法不公正。這是用殺自己這邊的下駟來對付馬英九這個上駟﹗

　　(二)呂秀蓮一向多嘴且喜唱反調，這對民進黨選情當然不利，將她犧牲掉，等于使她的破壞力無法繼續(xù)；至于犧牲掉游錫堃，由于游一向是陳水扁的家臣，他辭去民進黨主席職位后，陳水扁即有了回頭重任民進黨主席的機會。這等于是陳水扁又得以黨政大權一把抓，將來他下臺后，也可以民進黨主席這個職位繼續(xù)掌握民進黨，若民進黨贏得2008大選，他則可成“太上總統(tǒng)”，以黨領政。這等于是藉這次偵辦四大天王案，前此由于“公務機要費”案而聲名狼藉的陳水扁，又虎虎有聲，大權在握。而2008“立委、總統(tǒng)”選舉，他仍將是最大的操盤手，謝蘇兩人也只好跟著他的指揮棒起舞。

　　(三)而四大天王案里，謝長廷和蘇貞昌未被起訴，這當然成了陳水扁賜給這兩人的恩惠；也等于是陳水扁藉操控司法偵查權，而讓這兩個要選舉的人得以蒙受加持。這兩人，又怎不感激涕零﹖又怎敢心懷貳志﹖

　　文章認為，“四大天王”案以這樣的方式偵結，乃是高度權力意志介入司法檢察權的結果，其精打細算與意志之狠，已表現無遺。只是玩法弄權，要制造出一個完全符合自己利益的結果，勢不可免會留下許多斧鑿的把柄。而四大天王案的把柄即在于它為了硬湊成這樣的結果，必須千方百計為謝蘇兩人的無罪不起訴找理由。而謝蘇兩人的不起訴理由之荒誕就露出了它的把柄之所在。

　　當初馬英九的“特別費”案，由臺北地檢署查黑中心檢察官侯寬仁與周士榆偵辦。今年“最高檢察署”特偵組成立，查黑中心被并入，4月份四大天王案交由特偵組偵辦，抽到的檢察官為侯寬仁﹑周士榆﹑沈明倫，與偵辦馬英九案的幾乎是同一批人。這當然讓一般人覺得欣慰，因為同一批人辦兩宗案子，其偵辦的標準與程序應該不可能前后不一。以怎樣的方式辦馬英九案，就應當以同樣的方式辦四大天王案!

　　高層政治介入司法

　　文章指出，由他們不起訴謝蘇兩人的理由，卻顯示出人們根據常識所做的期待落空了。當來自高層的政治力介入，同樣一批人原來真的會有“雙重標準”這回事。他們的雙重標準也等于坐實了高層的政治介入。這幾乎同一批人在辦馬英九案與謝蘇兩人的雙重標準，特別嚴重的有:
　　(一)他們辦馬英九案，由起訴書的文字即可看出一開始即咬定有罪，而后根據有罪的先入為主之見，對馬本人及其家人做出清算式的清查，甚至還故意扭曲被告及證人的陳述，以及誘導發(fā)言，竄改筆錄。整本起訴書就仿佛像是羅織書。后來一審法官在判決書里就對此嚴辭指摘。但這一批人在辦謝蘇兩人時，其不起訴書則態(tài)度不變，仿佛是在替這兩人寫脫罪辯護書。這么嚴重的雙重標準，真讓人不敢相信這是出自同一批人之手﹗

　　(二)馬英九對自己的“特別費”案，提出所謂“大水庫說”，意思是說他的錢全都進入一個共同帳戶，而后一切支出都由這個帳戶轉出，但對此說檢察官卻拒絕采信。但他們辦謝蘇兩人時卻又用了“大水庫說”，宣稱兩人的帳不必細查。對證據問題這種專業(yè)客觀的問題，居然有如此矛盾的雙重標準，他們不只心態(tài)可疑，甚至連專業(yè)良知也可疑。這種事情全世界大概也只會出現在像臺灣這個被政治嚴重扭曲的地方。臺灣的司法淪為政治上打擊異己的工具由此可見。

　　文章總結，由四大天王案的偵結，我們已可看出，2008臺灣大選，陳水扁主控的民進黨，事實上已有兩個斗場。一個是目前鬧得如火如荼的“入聯(lián)”這個斗場，他要藉此把群眾斗爭搞到無限大，明年“二二八”將以300萬人的群眾運動為最高點，并從300萬人抽出6000人送到紐約觀光示威，這是群眾運動附帶抽獎旅行 ，“以群眾運動帶選舉”已成了主要目標。

　　此外即是司法斗場，要用司法撇清自己的候選人，并把對手斗臭斗死。馬英九一審無罪，二審有沒有罪，現在仍言之過早。有一種政治會無法無天到極致，只要能贏，一切手段皆可為。