華廣網(wǎng)29日刊載廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院研究生張迎來的評(píng)論文章指出，島內(nèi)藍(lán)綠對(duì)立不是因陳水扁而起，陳水扁保外就醫(yī)反而會(huì)加深藍(lán)綠對(duì)立，臺(tái)灣的藍(lán)綠對(duì)立積重難返，并不能通過扁保外就醫(yī)就能解決。文章直言：扁保外就醫(yī)可以化解藍(lán)綠對(duì)立其實(shí)是個(gè)假命題。

　　全文摘編如下：

　　近日，圍繞郝龍斌呼吁扁保外就醫(yī)議題，藍(lán)綠展開激烈攻防。不少綠營(yíng)人士認(rèn)為：扁保外就醫(yī)，既是政治問題，也是社會(huì)問題。扁保外就醫(yī)，會(huì)化解藍(lán)綠對(duì)立，撫平社會(huì)傷痕。筆者認(rèn)為：扁保外就醫(yī)可以化解藍(lán)綠對(duì)立其實(shí)是個(gè)假命題。

　　第一、藍(lán)綠對(duì)立不是因?yàn)楸舛�起。臺(tái)灣政治分為藍(lán)綠兩大陣營(yíng)，源自臺(tái)灣兩大政黨意識(shí)形態(tài)的對(duì)立和社會(huì)支持基礎(chǔ)的不同。多黨競(jìng)爭(zhēng)的政治體制下，政黨的根本目標(biāo)是“執(zhí)政”，為了取得“執(zhí)政權(quán)”，政黨之間往往彼此互相攻擊、斗爭(zhēng)。但是在多數(shù)情況下，這種競(jìng)爭(zhēng)往往是非理性的，只是為了獲得政治利益，純粹的“為了反對(duì)而反對(duì)”。臺(tái)灣藍(lán)綠對(duì)立由來已久，開始于上世紀(jì)80年代臺(tái)灣政治“解嚴(yán)”、民進(jìn)黨成立，到2000年民進(jìn)黨上臺(tái)，臺(tái)灣實(shí)現(xiàn)政黨輪替，藍(lán)綠對(duì)立達(dá)到第一次高潮。藍(lán)、綠政客圍繞各種議題，互相批判、謾罵，不僅造成了臺(tái)灣政壇的混亂，也加深了社會(huì)的裂痕。就拿最近的“美牛”問題來說，藍(lán)綠政客互相指責(zé)，沒有從如何有效解決問題的角度出發(fā)，而是借此議題為自己撈取政治資本。可見，藍(lán)綠對(duì)立不是因扁而起，此時(shí)如果因?yàn)樗{(lán)綠對(duì)立而準(zhǔn)予陳水扁保外就醫(yī)，恐怕是“頭痛醫(yī)腳”，完全下錯(cuò)藥。

　　第二、扁保外就醫(yī)反而會(huì)加深藍(lán)綠對(duì)立。自從陳水扁入獄以來，始終沒有一個(gè)良好的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度。不僅如此，扁在獄中還經(jīng)常發(fā)表政治言論，對(duì)時(shí)政發(fā)表看法。由此看來，扁并不認(rèn)為自己的貪腐是一種錯(cuò)誤，而是政治迫害。可以預(yù)見，在扁尚未認(rèn)罪的情況下準(zhǔn)予其保外就醫(yī)，那么扁在獲釋后，必將以“政治迫害”為由掀起新一輪的藍(lán)綠大戰(zhàn)。客觀而言，雖然扁入獄4年，但“扁系”在民進(jìn)黨內(nèi)的力量依然不容小覷，這從不久前民進(jìn)黨黨主席選舉之時(shí)，候選人都去獄中探扁可見一斑。藍(lán)綠大戰(zhàn)上演之后，在野黨“為了反對(duì)而反對(duì)”，當(dāng)局無(wú)法集中力量解決民生問題，臺(tái)灣政壇必將一片混亂。政客們?cè)谡麄�(gè)過程中會(huì)撈足政治資本，而受傷最重的往往是社會(huì)，是普通的臺(tái)灣民眾。可見，扁保外就醫(yī)會(huì)加深藍(lán)綠對(duì)立，于社會(huì)不利，于民眾更不利。

　　臺(tái)灣的藍(lán)綠對(duì)立積重難返，并不能通過扁保外就醫(yī)就能解決。綠營(yíng)之所以不斷挑起扁保外就醫(yī)的議題，根本原因在于想打著保護(hù)人權(quán)的口號(hào)，為自己撈取政治資本。扁保外就醫(yī)歸根到底是一個(gè)法律問題，法律問題不能依靠政治力量來解決，最終還是要回歸到法律途徑來解決。（張迎來 廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院研究生）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道